2 clientes demandan a Subway, alegando que el atún es ‘cualquier cosa menos atún’


Dos residentes del Área de la Bahía de San Francisco han demandado a la cadena de comida rápida Subway alegando que su atún es “cualquier cosa menos atún” y llamarlo “ensalada de atún” constituye fraude y publicidad falsa

SAN FRANCISCO – Dos residentes del Área de la Bahía de San Francisco han demandado a la cadena de comida rápida Subway alegando que su atún es “cualquier cosa menos atún” y llamarlo “ensalada de atún” constituye fraude y publicidad engañosa.

Las demandantes Karen Dhanowa y Nilima Amin, dos residentes del condado de Alameda, afirman en su demanda presentada la semana pasada en el Tribunal de Distrito de EE. UU. Para el Distrito Norte de California que Subway ha estado tratando de “capitalizar el precio superior que los consumidores están dispuestos a pagar por el atún”. El East Bay Times informó el jueves.

Dhanowa y Amin hicieron analizar muestras de varios restaurantes de California y se determinó que el relleno era “una mezcla de varios brebajes que no constituyen atún, pero que los acusados ​​han mezclado para imitar la apariencia del atún”, según la denuncia. Sin embargo, la denuncia no dice con precisión qué descubrieron las pruebas de laboratorio en lugar del atún.

En un comunicado, Subway dijo que las acusaciones son “imprudentes e inapropiadas” y que la empresa tenía la intención de “defenderse enérgicamente”.

“El sabor y la calidad de nuestro atún lo convierten en uno de los productos más populares de Subway y estas acusaciones infundadas amenazan con dañar a nuestros franquiciados, propietarios de pequeñas empresas que trabajan incansablemente para mantener los altos estándares que Subway establece para todos sus productos, incluido el atún, ”Dijo la empresa.

Los demandantes están representados por Lanier Law Firm de Houston y Shalini Dogra del Dogra Law Group de Santa Mónica. Los abogados no pusieron a disposición de sus clientes para hacer comentarios.

Según la demanda, los abogados de Dhanowa y Amin esperan obtener la certificación del reclamo como una acción de clase, lo que permitiría que otros clientes que compraron sándwiches de atún y wraps de Subway después del 21 de enero de 2017 en California se unieran al caso.

La compañía dijo que la demanda parece ser “parte de una tendencia en la que los abogados de los demandantes nombrados han estado apuntando a la industria alimentaria en un esfuerzo por hacerse un nombre”.

“Subway se defenderá enérgicamente contra estos y otros esfuerzos infundados para caracterizar erróneamente y empañar los productos de alta calidad que Subway y sus franquiciados brindan a sus clientes, en California y en todo el mundo, y tiene la intención de combatir estos reclamos a través de todas las vías disponibles si no son despedidos de inmediato ”, dijo.

.



Source link