Abogado del sheriff de Georgia acusado critica filtración de informe


El abogado de un alguacil de Georgia acusado de violaciones de los derechos civiles federales critica la publicación del informe de un panel de revisión que insta al gobernador a suspenderlo de su cargo.

ATLANTA – El abogado de un alguacil de Georgia acusado de violaciones de los derechos civiles federales criticó el domingo la divulgación pública del informe de un panel de revisión que insta al gobernador a suspender al alguacil de su cargo.

El abogado Drew Findling dijo a los periodistas que el informe de tres páginas filtrado a los medios de comunicación “envenena a un grupo de jurados potencial” que eventualmente escuchará los cargos contra el alguacil del condado de Clayton, Victor Hill. También lo llamó una violación de la ley de Georgia.

“Nuestra preocupación al respecto es que este es otro ejemplo del trato injusto del Sheriff Hill”, dijo Findling. “Es otro ejemplo de cómo él está siendo señalado”.

El gobernador Brian Kemp suspendió a Hill el miércoles con base en la recomendación de un panel de revisión formado por el fiscal general estatal Chris Carr y otros dos alguaciles de Georgia designados para revisar los cargos contra Hill.

Un gran jurado federal acusó formalmente a Hill en abril, acusándolo de violar los derechos civiles de varias personas bajo custodia en la cárcel del condado al ordenar que las amarraran a sillas de seguridad y se fueran durante varias horas, a pesar de que no representaban ninguna amenaza y habían cumplido con los diputados.

Además de la orden ejecutiva de Kemp que suspende a Hill, un documento público que se publicó el viernes en el sitio web del gobernador, varios medios de noticias de Atlanta también citaron el informe presentado al gobernador por Carr, el alguacil del condado de Burke, Alfonzo Williams, y el alguacil del condado de Cherokee, Frank Reynolds.

El documento que recomienda la suspensión de Hill dice que la evidencia en el caso “sugiere fuertemente que el Sheriff Hill mezcló sus asuntos personales y profesionales” cuando ordenó el arresto de un hombre que usó un improperio en una llamada telefónica con el alguacil mientras se quejaba de que uno de sus ayudantes debía el dinero del hombre. El informe dice que Hill encarceló al hombre acusado de acosar las comunicaciones y lo colocó en una silla de sujeción a pesar de la evidencia que mostraba que estaba “totalmente en conformidad” con los agentes.

El informe concluyó: “El alguacil parece estar usando la silla de sujeción como un castigo punitivo y no como una medida de seguridad”.

Findling señaló que la ley de Georgia establece que los informes al gobernador que recomiendan si los funcionarios electos acusados ​​de irregularidades deben ser suspendidos no son registros públicos. Pidió a Kemp que investigara cómo la recomendación escrita sobre la suspensión de Hill fue entregada a los reporteros.

Hill permanece libre bajo fianza mientras su caso está pendiente.

———

Esta historia ha sido corregida para mostrar que el gobernador de Georgia suspendió al alguacil del condado de Clayton el miércoles, no el viernes.

.



Source link