Abogado dice que el ex personal de la realeza arrojará luz sobre la carta de Meghan


Un abogado del editor del periódico Daily Mail dice que la duquesa de Sussex no tenía expectativas razonables de privacidad para una carta que envió a su padre separado después de su matrimonio con el príncipe Harry.

LONDRES – Un abogado del editor del periódico Daily Mail dijo el miércoles que la duquesa de Sussex no tenía expectativas razonables de privacidad para una carta que envió a su padre separado después de su matrimonio con el príncipe Harry.

Al argumentar en contra del reclamo de infracción de privacidad de la duquesa en un tribunal de Londres, el abogado Antony White dijo que “se infiere que la carta fue escrita y enviada por el demandante con miras a ser revelada a terceros y leída por el público”.

Dijo que los ex empleados de Meghan y Harry podrían arrojar luz sobre la creación de la carta cuando el caso llegue a juicio.

Associated Newspapers está impugnando el reclamo, y un juicio completo se llevará a cabo en otoño en el Tribunal Superior. En las audiencias de esta semana, la duquesa busca un juicio sumario que fallará a su favor y desestimará el caso de la defensa del periódico sin juicio.

El abogado de Meghan, Justin Rushbrooke, argumentó el martes que el editor no tenía “ninguna perspectiva real” de ganar porque “es un caso muy sencillo sobre la publicación ilegal de una carta privada”.

Rushbrooke dijo que la carta de cinco páginas de Meghan, enviada en agosto de 2018, era “un mensaje de paz” destinado solo a su padre.

Pero la defensa argumenta que Meghan escribió la carta como parte de una estrategia de los medios para refutar una opinión negativa transmitida por su padre, y con la ayuda del equipo de comunicaciones en la oficina del Palacio de Kensington de la pareja real.

“¿Por qué estuvo involucrado el equipo de comunicaciones del Palacio de Kensington en la redacción de la carta si era una carta totalmente privada?” Dijo White.

Dijo que un juicio completo podría escuchar evidencia importante de ex empleados del palacio sobre cómo se escribió la carta impugnada.

Los abogados que representan a cuatro ex empleados del Palacio de Kensington, incluido el exsecretario de comunicaciones Jason Knauf, dijeron en una carta enviada al tribunal que “uno o más de nuestros clientes” podrían proporcionar información sobre “si el demandante anticipó o no que la carta podría pasar al dominio público ”, y si Meghan“ proporcionó información privada directa o indirectamente ”a los autores de un libro sobre ella y Harry, llamado“ Finding Freedom ”.

Meghan, una actriz estadounidense y estrella del drama legal televisivo “Suits”, se casó con Harry en el Castillo de Windsor en mayo de 2018. Su hijo, Archie, nació al año siguiente.

Hace un año, Meghan y Harry anunciaron que dejarían los deberes reales y se mudarían a América del Norte, citando lo que dijeron eran las insoportables intrusiones y actitudes racistas de los medios británicos. Recientemente compraron una casa en Santa Bárbara, California.

El juez Mark Warby dijo que pronunciaría su fallo sobre la solicitud de juicio sumario “lo antes posible”.

———

Siga todos los desarrollos de AP sobre el príncipe Harry y Meghan en https://apnews.com/hub/prince-harry y https://apnews.com/hub/meghan-markle

.



Source link