BAT publica una nueva revisión de los productos de vapeo y sus posibles efectos en la salud



Para conmemorar el Día Mundial del Vape, BAT ha publicado hoy una revisión exhaustiva de la evidencia científica de los productos de vapeo (cigarrillos electrónicos), sus posibles efectos en la salud y su papel en la Reducción de Daños del Tabaco.

Esta revisión muestra que, durante la última década, la cantidad de personas que creen incorrectamente que vapear es tan dañino o más dañino que fumar cigarrillos convencionales ha aumentado en el Reino Unido, Europa y los EE. UU. mismo período que muestra que los productos de vapeo fabricados de acuerdo con los estándares de calidad presentan menos riesgo para la salud que los cigarrillos.

Según los estudios de modelos de población citados en la revisión, se podría lograr una reducción significativa en las muertes prematuras si los fumadores actuales cambiaran exclusivamente a vapear en lugar de seguir fumando. Estos estudios de modelos utilizan datos de población y simulaciones para proyectar los resultados relacionados con la salud asociados con los riesgos a largo plazo del tabaquismo frente al uso de vapores a lo largo del tiempo.

Este artículo es un resumen completo de más de 300 artículos científicos revisados ​​por pares y otra evidencia publicada por unas 50 instituciones durante la última década.. “

Dr. David O’Reilly, Director de Investigación Científica, Investigación y Desarrollo de British American Tobacco

“La evidencia científica es clara, pero persisten las percepciones erróneas de los consumidores. En Inglaterra y Estados Unidos, solo uno de cada tres adultos sabe que hay evidencia científica disponible, incluso de las principales autoridades de salud pública, que respalda la conclusión de que vapear es menos dañino que de fumar.

“La realidad es que muchas de las principales autoridades de salud pública han informado que vapear es menos dañino que fumar, y que este potencial de reducción de daños se puede maximizar si los fumadores que de otra manera continuarían fumando se cambian exclusivamente al uso de productos de vapor.

“Esperamos que este documento sea utilizado como un recurso por las autoridades de salud pública y apoye a los fumadores adultos que buscan comprender la amplitud de la evidencia científica que existe para informar sus elecciones”.

“Reducir el impacto en la salud de nuestro negocio es el núcleo de nuestro propósito: crear un futuro mejor ofreciendo la gama más amplia de alternativas de riesgo reducido a los cigarrillos”, continuó David O’Reilly. “Es por eso que nuestro objetivo es tener 50 millones de consumidores de nuestros productos de Nueva Categoría, que incluyen nuestra gama de productos de vapor, Vuse, para 2030”.

Esta revisión destaca que los productos de vapeo pueden competir eficazmente con los cigarrillos combustibles al proporcionar nicotina y el disfrute sensorial que buscan los fumadores. Por lo tanto, el acceso a productos de vapor de alta calidad, ampliamente probados y bien regulados es crucial. Sin embargo, el vapeo solo se considerará una alternativa convincente al tabaquismo si las instituciones de salud pública informan a los fumadores de manera inequívoca y precisa que cambiar completamente al vapeo puede reducir sus riesgos para la salud.

El documento también revisa las regulaciones actuales sobre productos de vapor y señala que estas regulaciones se relacionan en gran medida solo con el etiquetado, los ingredientes y los impuestos, pero no con las normas de fabricación. Esto ha dado como resultado estándares de calidad de producto altamente variables a nivel mundial.

La revisión enfatiza la necesidad de regulaciones de fabricación de productos consistentes y la adopción universal de estándares sólidos de administración de productos por parte de los fabricantes con el objetivo de aumentar la confianza del público en el vapeo.

Fuente:

Referencia de la revista:

Camacho, OM, et al. (2021) Evidencia de la evaluación científica de los cigarrillos electrónicos y su papel en la reducción del daño del tabaco. Contribuciones a la investigación sobre el tabaco y la nicotina. doi.org/10.2478/cttr-2021-0007.

.



Source link