Biden comienza a deshacer la prohibición de la era Trump sobre las referencias de aborto


La regla propuesta del Departamento de Salud y Servicios Humanos cumple la promesa de campaña del presidente Joe Biden de revertir la política de planificación familiar de su predecesor, que fue calificada como una “regla mordaza” por grupos de mujeres y criticada por asociaciones médicas por violar la relación médico-paciente .

Pero la administración Biden no llegó a suspender inmediatamente la regulación de Trump, que entró en vigencia en 2019. Si bien algunos defensores del derecho al aborto habían buscado ese paso adicional, los funcionarios de la administración creen que actuar con cuidado y deliberadamente aumentará las probabilidades de que los cambios propuestos se mantengan en Tribunal.

Además de prohibir las derivaciones de abortos, su administración requirió que las clínicas financiadas con fondos federales se separaran financiera y físicamente de las instalaciones que brindan abortos. La consejería sobre el aborto se designó como una práctica opcional en lugar de una práctica estándar, y se establecieron límites sobre qué miembros del personal podían hablar sobre el aborto con las pacientes, entre otros requisitos. Se suponía que las mujeres embarazadas debían ser derivadas para recibir asesoramiento prenatal incluso si no lo deseaban.

La administración Biden estimó que, como resultado de los cambios en la política de Trump, el programa atiende a alrededor de 1,5 millones menos de mujeres al año, una reducción del 37% del promedio de casos de 2016-18. El HHS también calculó que las políticas de Trump pueden haber provocado hasta 180.000 embarazos no deseados.

El departamento dijo que la revocación de la regla propuesta restaurará el programa a la forma en que funcionaba con el presidente Barack Obama, cuando las clínicas podían derivar a las mujeres que buscaban abortos a un proveedor.

La presidenta de Planned Parenthood, Alexis McGill Johnson, dijo que su organización podría volver a participar en el programa en algún momento del próximo año, si la regla Biden se finaliza como se esperaba. El HHS dijo que las clínicas que abandonaron el programa regresarán gradualmente y que el Título X debería atender nuevamente a unos 4 millones de clientes en un par de años.

McGill Johnson dijo que Biden no solo debe restaurar el programa, sino mejorarlo. “Lo más importante es una especie de compromiso doble para garantizar realmente un mayor acceso a la atención”, dijo en una entrevista.

La publicación de las regulaciones propuestas fue el segundo golpe de la administración a los opositores al aborto esta semana. El martes, la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, por sus siglas en inglés) dijo que no se exigiría a las mujeres que visiten el consultorio de un médico para obtener una receta para una píldora abortiva mientras dure la pandemia de coronavirus y, en cambio, podrían confiar en la telesalud de manera segura.

El jefe de un grupo nacional que trabaja para elegir candidatos que se oponen al aborto dijo que la administración está recompensando a Planned Parenthood por su apoyo político. “Inmediatamente después de la negativa de la FDA de Biden a hacer cumplir las regulaciones de seguridad sobre medicamentos abortivos peligrosos, más los esfuerzos de Biden para socavar a la Corte Suprema, su último impulso para rescatar a la industria del aborto demuestra que no hay una regla que no reescriban o simplemente ignoren para salirse con la suya “, dijo Marjorie Dannenfelser, presidenta de Susan B. Anthony List, en un comunicado.

Pero la Asociación Médica Estadounidense dio la bienvenida al cambio y dijo que la política de Trump “interfirió de manera inapropiada con la relación médico-paciente y puso en peligro el acceso seguro a la atención reproductiva”.

La revocación de la regla sobre las clínicas de planificación familiar avanza junto con el litigio sobre la política de la administración Trump, ahora ante la Corte Suprema. En ese caso, los jueces acordaron escuchar un desafío a las reglas que Biden ahora está tratando de desentrañar. La administración de Biden y los grupos médicos que presentaron la impugnación están pidiendo a la corte que desestime el caso, pero los fiscales generales estatales republicanos quieren continuar. El tribunal aún tiene que decir qué hará.

La ley de 1970 que creó el programa de planificación familiar estipuló que el dinero de los contribuyentes no se puede utilizar “cuando el aborto es un método de planificación familiar”.

Los partidarios y detractores del derecho al aborto han discutido durante décadas sobre si asesorar a una paciente sobre el aborto o derivar a una paciente a un proveedor diferente para un aborto viola ese lenguaje. El aborto sigue siendo un procedimiento médico legal, aunque la mejora del acceso a los métodos anticonceptivos en los últimos años ha provocado una disminución significativa.

La regla de la administración de Biden debe pasar por un período de notificación y comentarios y una revisión adicional antes de ser finalizada, lo que puede llevar varios meses.

.



Source link