Biden ordena a la inteligencia de EE. UU. Que investigue más los orígenes del COVID-19 y plantee ‘preguntas para China’


Biden dijo que un informe inicial que pidió a principios de este mes sobre si el virus provenía del contacto humano con un animal infectado o de un incidente de laboratorio en China no era concluyente, por lo que solicita un segundo informe en 90 días para “acercarnos a un conclusión definitiva “.

“Hasta el día de hoy, la Comunidad de Inteligencia de Estados Unidos se ha ‘unido en torno a dos escenarios probables’, pero no ha llegado a una conclusión definitiva sobre esta cuestión”, dijo Biden en un comunicado. “Aquí está su posición actual: ‘mientras que dos elementos en el CI se inclinan hacia el primer escenario y uno se inclina más hacia el segundo, cada uno con una confianza baja o moderada, la mayoría de los elementos no creen que haya suficiente información para evaluar uno como más probable que el otro ‘”.

Si bien la administración Biden había dicho hasta ahora que la Organización Mundial de la Salud debería liderar una investigación más intensiva y presionar a China para que sea más transparente sobre lo sucedido, la declaración de Biden el miércoles pide a la comunidad de inteligencia de Estados Unidos, no a los científicos, que encabecen el esfuerzo.

La subsecretaria de prensa principal, Karine Jean-Pierre, cuando se le preguntó repetidamente el miércoles qué motivó la directiva de Biden, dijo: “Lo que ha cambiado es que quiere dar otros 90 días para profundizar un poco más”.

Sin embargo, su declaración sigue la creciente presión de los republicanos y la comunidad científica, insatisfecha con los esfuerzos de la Organización Mundial de la Salud y China, para identificar un origen más de un año después de una pandemia que ha matado a más de 3,5 millones en todo el mundo y casi 600.000. Americanos.

Los asesores de Biden intensificaron recientemente los pedidos de una investigación más sólida de la OMS

La declaración también se produce después de que los principales funcionarios de la administración se enfrentaran esta semana a una serie de preguntas de los republicanos sobre si Biden estaba haciendo lo suficiente para investigar el origen del virus y presionar a China.

El asesor de COVID-19, Andy Slavitt, dijo en una sesión informativa en la Casa Blanca sobre la pandemia el martes que una nueva investigación del origen es “una prioridad crítica para nosotros”.

“Necesitamos llegar al fondo de esto, y necesitamos un proceso completamente transparente de China. Necesitamos que la OMS ayude en ese asunto. No sentimos que tengamos eso ahora”, dijo Slavitt.

El secretario de Salud y Servicios Humanos, Xavier Becerra, también dijo en una reunión virtual de la Asamblea Mundial de la Salud el mismo día que debe haber un seguimiento “transparente y basado en la ciencia” de los orígenes de la pandemia.

El martes, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, se dirigió al Wall Street Journal reportando que la inteligencia de EE. UU. mostró que tres investigadores del Instituto de Virología de Wuhan de China requirieron atención hospitalaria para síntomas similares al COVID en noviembre de 2019; dijo que el informe no provenía de la comunidad de inteligencia de EE. UU., pero que no intentó desacreditarlo de otra manera.

“No tenemos suficiente información para sacar una conclusión sobre los orígenes”, dijo Psaki, y agregó que el presidente continúa presionando por una investigación internacional independiente luego de una Informe de la OMS en marzo no cumplió con las expectativas.

A diferencia de Biden, Psaki, cuando se le preguntó si Estados Unidos debería encabezar ese esfuerzo, pidió a la OMS, no a la comunidad de inteligencia estadounidense, que tomara la iniciativa.

“Nuevamente, la OMS, a la que nos reunimos cuando asumió el presidente, es el organismo que hemos estado presionando y es el organismo adecuado para hacer avanzar esta investigación”, dijo.

La OMS carece de capacidad real para hacer cumplir la ley, depende de la cooperación internacional y ha expresado su preocupación varias veces por el hecho de que las autoridades chinas hayan ocultado información.

Los científicos esperaban que un informe de la OMS largamente esperado en marzo arrojara más luz sobre la cuestión del origen, pero el informe no llegó a una conclusión firme y fue objeto de un riguroso escrutinio. Hizo referencia a una fuga de laboratorio como una posibilidad, pero finalmente restó importancia a este escenario como “extremadamente improbable”, diciendo en cambio que el virus probablemente saltó de un animal a un humano.

El misterio en curso sobre el origen del virus, junto con la falta de transparencia de China, alimentó las preguntas de los expertos en salud de Biden de los republicanos del Senado el miércoles.

En una audiencia, la senadora Lindsey Graham, RS.C., insistiendo en el hecho de que no se ha encontrado un anfitrión intermedio para COVID-19, preguntó al asesor principal de COVID-19 de Biden, el Dr. Anthony Fauci, cuánto tiempo pasaría antes de que EE. UU. podría concluir que el virus provenía de un laboratorio. Fauci se negó a dar un marco de tiempo.

“No creo que podamos dar un elemento de tiempo sobre ese senador, por la sencilla razón de que todavía no hemos confirmado cuál es el anfitrión del ébola”, respondió Fauci, refiriéndose a ese brote hace años.

“Creo que deberíamos enviar una señal clara a China”, dijo Graham, “que parece ser la fuente de muchas pandemias, de que si esto sucediera en el laboratorio, espere que algo suceda porque si no lo hacemos, solo vamos a reforzar esto en el futuro “.

Cuando el senador Mike Braun, republicano por Indiana, presionó a Fauci y al director de los Institutos Nacionales de Salud, el Dr. Francis Collins, para que se comprometieran a pedirle a Biden que desclasificara la información sobre el origen del virus, se negaron. Fauci y Collins dijeron que creen que el virus “surgió naturalmente”, pero no descartaron la teoría del origen de las fugas de laboratorio.

“No podemos excluir la posibilidad de algún tipo de accidente de laboratorio”, dijo Collins, enfatizando que él y Fauci también apoyan una mayor investigación.

“Sigo creyendo que el escenario más probable era que esto fuera un hecho natural, pero nadie lo sabe al 100% con certeza”, dijo Fauci. “Y dado que hay mucha preocupación, mucha especulación, y dado que nadie lo sabe absolutamente, creo que necesitamos el tipo de investigación donde haya transparencia abierta y toda la información disponible para que esté disponible para su escrutinio”.

El nuevo llamado de Biden para una investigación de la comunidad de inteligencia de EE. UU., En lugar de depender de la OMS, también sigue a un grupo de científicos de renombre a principios de este mes que escribieron un letra en Science Magazine que concluyó, “Las teorías de la liberación accidental de un laboratorio y el derrame zoonótico siguen siendo viables”.

Trump: ‘tenía razón’

Bajo la administración Trump, el Departamento de Estado lanzó una investigación interna a través de su oficina de control de armas y verificación sobre los orígenes de la pandemia COVID-19, incluido si el laboratorio de Wuhan era responsable de la “filtración” del virus.

Disputando una noticia Informe de CNN el miércoles, la administración de Biden dijo que no puso fin a la investigación antes de tiempo, sino solo después de que se informaron sus hallazgos en febrero y marzo pasados. “Con el informe entregado, se terminó el trabajo”, dijo a ABC News el portavoz del Departamento de Estado, Ned Price.

Price dijo que todavía hay “serias dudas sobre los primeros días de la pandemia de COVID-19, incluidos sus orígenes” en China. Llamó a los recientes comentarios de China de que su papel en cualquier investigación es completamente “decepcionante y en desacuerdo con el resto de la comunidad internacional”.

El exsecretario de Estado Mike Pompeo, quien lanzó el informe y ha promovido repetidamente la teoría de que el Instituto de Virología de Wuhan filtró el virus, sugirió el miércoles que la medida de la administración fue política.

“El presidente Biden se pone del lado de China, la OMS y los medios liberales sobre el virus de Wuhan, uniéndose a la ‘multitud de nada que ver aquí’ cerrando la investigación del origen de la pandemia del Departamento de Estado que comencé”, tuiteó Pompeo. “Esto no es político. Estados Unidos debe liderar esto”.

“Recuerde, China tiene un historial de infectar al mundo y tiene un historial de ejecutar laboratorios deficientes”, dijo Pompeo a ABC News en mayo pasado. Trump afirmó una semana antes que había visto pruebas que le daban un “alto grado de confianza” de que el laboratorio era el origen, pero se negó a dar más detalles.

Con la teoría de la fuga de laboratorio recibiendo nueva atención, Trump emitió una declaración esta semana, diciendo: “Ahora todos están de acuerdo en que tenía razón cuando llamé a Wuhan desde el principio como la fuente de COVID-19, a veces referido como el virus de China”. . “

Conor Finnegan, Jordyn Phelps, Justin Gomez, Matthew Vann, Cheyenne Haslett y Stephanie Ebbs de ABC News contribuyeron a este informe.

.



Source link