China presiona a las marcas para que rechacen informes de abusos en Xinjiang


China está intensificando la presión sobre las marcas extranjeras de calzado y ropa para que rechacen los informes de abusos en Xinjiang, y les dice a las empresas que son blanco de los boicots de Beijing que miren más de cerca y señalan una declaración de una de que no encontraron trabajo forzoso.

BEIJING (AP) – China intensificó el lunes la presión sobre las marcas extranjeras de calzado y ropa para que rechacen los informes de abusos en Xinjiang, y les dijo a las empresas que son blanco de los boicots de Beijing que miran más de cerca y señaló una declaración de una de ellas que no encontró trabajo forzoso.

H&M, Nike, Adidas y otras marcas están atrapadas en un conflicto en espiral sobre Xinjiang después de que los gobiernos occidentales impusieran sanciones a los funcionarios chinos acusados ​​de abusos. Los medios estatales pidieron un boicot a H&M por decir que ya no usaría algodón de Xinjiang y están criticando a otras marcas por expresar su preocupación por los informes de trabajo forzoso.

“Cuando se blanda la vara de las sanciones contra Xinjiang, también golpeará su propia cabeza”, dijo un portavoz del gobierno regional de Xinjiang, Xu Guixiang, en una conferencia de prensa en Beijing.

Más de 1 millón de miembros de los uigures y otras minorías étnicas predominantemente musulmanas han sido confinados en campamentos en Xinjiang en el noroeste de China, según gobiernos e investigadores extranjeros. Las autoridades están acusadas de imponer trabajo forzoso y medidas coercitivas de control de la natalidad.

El gobierno chino rechaza las denuncias de abusos y dice que los campamentos son de capacitación laboral para apoyar el desarrollo económico y combatir el radicalismo islámico.

H&M debería “analizar este asunto con seriedad”, dijo Xu.

“¿De dónde sacaste esta evidencia? Serían algunos eruditos falsos o informes distorsionados o supuestos testimonios ”, dijo Xu. “Muchas de estas personas tienen malas intenciones. Solo quieren desestabilizar Xinjiang ”.

Los ataques comenzaron cuando la Liga Juvenil del partido gobernante publicó la declaración de H&M el miércoles pasado. La televisión estatal pidió un boicot al minorista sueco. Los medios oficiales han criticado a Nike, Adidas, Uniqlo y Burberry por expresar su preocupación por los informes de trabajo forzoso en Xinjiang.

Eso se produjo después de que Estados Unidos, la Unión Europea de 27 naciones, Gran Bretaña y Canadá anunciaran el 22 de marzo sanciones financieras y de viaje contra cuatro funcionarios chinos acusados ​​de abusos. Beijing ha tomado represalias anunciando sanciones similares contra funcionarios, legisladores e investigadores europeos y británicos.

Los productos de H&M han desaparecido de las principales plataformas de comercio electrónico chinas, pero el lunes las otras marcas aún estaban disponibles. Las aplicaciones para teléfonos inteligentes de H&M, Adidas y Nike faltaban el lunes en las principales tiendas de aplicaciones chinas.

El Partido Comunista a menudo presiona la ropa, los viajes y otras marcas extranjeras para que actúen sus gobiernos o para obligarlos a adoptar sus posiciones sobre Taiwán, el Tíbet y otros temas delicados.

La mayoría cumple porque China es uno de los mercados más grandes y de más rápido crecimiento para la moda mundial, la electrónica y otras marcas de consumo.

Otro portavoz del gobierno, Elijan Anayat, señaló una declaración de la marca de calzado deportivo Skechers USA, Inc., de que no pudo encontrar pruebas para respaldar un informe de un grupo de expertos australiano de que uno de sus proveedores chinos podría utilizar trabajo forzoso.

El proveedor, Dong Guan Lu Zhou Shoes, confirmó que parte de su fuerza laboral son uigures, pero dijo que son libres de irse, según Skechers. Dijo que la compañía ha realizado múltiples auditorías al proveedor desde 2017 y “no tiene ninguna razón para creer que Lu Zhou esté utilizando trabajo forzoso”.

“Creo que serán apreciados por los clientes chinos y ganarán mayores cuotas (de mercado)”, dijo Elijan Anayat.

La declaración de H&M del pasado mes de marzo citó una decisión de Better Cotton Initiative, un grupo industrial que promueve los estándares laborales y ambientales, de dejar de otorgar licencias al algodón de Xinjiang porque era difícil rastrear cómo se producía.

El minorista japonés MUJI y el fabricante de calzado deportivo de propiedad surcoreana FILA dicen que seguirán comprando algodón de Xinjiang. FILA China dijo la semana pasada que inició el proceso de retirada del BCI.

.



Source link