Comisión emite un plan para impulsar la destreza de la inteligencia artificial en EE. UU. | Inteligencia artificial


Por John P. Mello Jr.

3 de marzo de 2021 4:15 a. M. (Hora del Pacífico)

Una hoja de ruta para el liderazgo continuo de EE. UU. En inteligencia artificial se reveló el lunes en un documento de 756 páginas reporte publicado por una comisión nacional.

Con dos años de preparación, el informe de la Comisión de Seguridad Nacional sobre Inteligencia Artificial hizo una serie de recomendaciones para convertir a Estados Unidos en un líder en la era de la inteligencia artificial. Aquellos incluyen:

  • Formación de un Consejo de Competitividad Tecnológica para construir una estrategia que tenga en cuenta los complejos desafíos de seguridad, económicos y científicos de la IA y sus tecnologías asociadas.
  • Establecimiento de la Academia de Servicio Digital y la Reserva Nacional Civil para desarrollar el talento tecnológico con la misma seriedad de propósito con el que se desarrollan los oficiales militares.
  • 35.000 millones de dólares para reactivar la fabricación nacional de chips informáticos
  • $ 40 mil millones para expandir y democratizar la investigación y el desarrollo federal de IA

“Estados Unidos no está preparado para defender o competir en la era de la IA”, declaró el informe del panel bipartidista integrado por 15 tecnólogos, profesionales de seguridad nacional, ejecutivos de empresas y líderes académicos.

“Esta es la dura realidad que debemos enfrentar”, continuó. “Y es esta realidad la que exige una acción integral de toda la nación”.

Aprovechando los datos

Brandon Valeriano, miembro senior de The Instituto Cato, un grupo de expertos en políticas públicas en Washington, DC estuvo de acuerdo en que Estados Unidos no está preparado para la era de la IA.

“Eso es particularmente cierto en términos de cómo usamos y recopilamos datos que se pueden aprovechar para la IA”, dijo a TechNewsWorld.

“No tengo claro que nuestros responsables políticos y líderes comprendan cómo funciona la IA”, continuó. “Para aprovechar la inteligencia artificial, se necesitan datos. Nuestro gobierno no lo ha hecho tan bien en la recopilación de datos que podamos aprovechar para la inteligencia artificial. Ese es uno de los problemas en los que nos estamos quedando atrás”.

“Hasta que lo hagamos”, dijo, “no estaremos preparados para aprovechar la IA para enfrentar los desafíos modernos”.

No abordar el problema de los datos también podría afectar la posición de la nación como líder de la IA en el mundo. “China podría tomar la delantera si Estados Unidos ignora esta amenaza estratégica”, observó Daniel Castro, vicepresidente de la Fundación de Tecnología de la Información e Innovación, una organización de investigación y políticas públicas en Washington, DC

“Una de las mayores ventajas de China es su acceso a los datos”, dijo a TechNewsWorld. “Estados Unidos está considerando seguir los pasos de la UE y regular más estrictamente los datos. Esto prohibiría a las empresas estadounidenses y al gobierno de Estados Unidos utilizar datos para entrenar sistemas de inteligencia artificial”.

Ventajas autoritarias

Vahid Behzadan, director del Laboratorio de Aprendizaje Inteligente Seguro y Garantizado de la Universidad de New Haven, señaló que China tiene una serie de ventajas sobre Estados Unidos cuando compite por el dominio de la IA.

Por ejemplo, las regulaciones de privacidad y protección de datos relajadas le dan a China acceso a conjuntos de datos más ricos, lo que puede impulsar los avances en el aprendizaje automático en dominios como la atención médica.

Además, las regulaciones de implementación e implementación relajadas permiten una latencia más corta entre la I + D y la implementación en el mercado.

“Sin embargo”, dijo a TechNewsWorld, “Estados Unidos aún mantiene su superioridad en términos de innovación y la calidad de la infraestructura de I + D, lo que puede neutralizar el impulso ganado por China en el dominio de los datos”.

Estados Unidos también tiene una amplia gama de empresas que trabajan en IA. “El número de empresas que se dedican a desarrollar una IA diferenciada es absolutamente enorme”, observó Suketu Gandhi, socio de Kearney, una firma de consultoría de gestión global.

“Mi evaluación es que estamos muy por delante en inteligencia artificial”, dijo a TechNewsWorld.

Otro indicador de la supremacía estadounidense de la IA es el talento. “Si pudieras ir a cualquier parte del mundo para resolver un problema de inteligencia artificial, ¿a dónde irías?” Preguntó Gandhi. “La mayoría de la gente diría que Estados Unidos debido al amplio lienzo en el que se pintan las ideas aquí y al conjunto de habilidades de la gente disponible”.

“Nuestras universidades están produciendo algunos de los mejores desarrolladores de inteligencia artificial del mundo”, agregó.

Derrotando al Dragón

En su informe, la comisión enfatizó la necesidad de que Estados Unidos gane la competencia de IA con China.

“Los planes, los recursos y el progreso de China deberían preocupar a todos los estadounidenses”, señaló el informe. “Es un par de IA en muchas áreas y un líder de IA en algunas aplicaciones. Nos tomamos en serio la ambición de China de superar a Estados Unidos como líder mundial de IA en una década”.

Agregó que la competencia de IA con China no era solo una competencia de tecnología, sino también de valores.

“El uso doméstico de la inteligencia artificial en China es un precedente escalofriante para cualquier persona en el mundo que valore la libertad individual”, afirmó el informe.

“Su uso de la inteligencia artificial como herramienta de represión y vigilancia, en el país y, cada vez más, en el extranjero, es un poderoso contrapunto de cómo creemos que debe usarse la inteligencia artificial”, continuó.

“El futuro de la IA puede ser democrático, pero hemos aprendido lo suficiente sobre el poder de la tecnología para fortalecer el autoritarismo en el extranjero y alimentar el extremismo en el país como para saber que no debemos dar por sentado que las tendencias tecnológicas futuras reforzarán en lugar de erosionar la democracia”, agregó. .

Armando la IA

La comisión también expresó su preocupación por el uso de armas de inteligencia artificial. “Los sistemas de inteligencia artificial también se utilizarán en la búsqueda del poder”, señaló su informe. “Tememos que las herramientas de inteligencia artificial sean armas de primer recurso en conflictos futuros”.

“Los adversarios estatales ya están utilizando ataques de desinformación habilitados por la inteligencia artificial para sembrar la división en las democracias y sacudir nuestro sentido de la realidad”, informó el panel.

“Los estados, criminales y terroristas llevarán a cabo ataques cibernéticos impulsados ​​por IA y emparejarán el software de IA con drones disponibles comercialmente para crear” armas inteligentes “, continuó. La ventaja tecnológica de los estados durante décadas “.

Controlar las armas de IA, sin embargo, será tan difícil como controlar las armas cibernéticas de hoy.

“En mi opinión, el armamentismo de la IA no se puede controlar a través de los medios tradicionales de aplicación de las regulaciones”, sostuvo Behzadan.

“Una de las características únicas del dominio de la IA es su naturaleza de código abierto: muchas de las publicaciones de investigación y los avances en IA están disponibles abiertamente para el público”, explicó.

“Además”, continuó, “la carrera tecnológica para mejorar el hardware de IA ha llevado a soluciones cada vez más baratas para los sistemas habilitados para IA. Por lo tanto, el ecosistema actual permite fácilmente a cualquier persona con la motivación suficiente desarrollar armas habilitadas para IA”.


John P. Mello Jr. ha sido reportero de ECT News Network desde 2003. Sus áreas de enfoque incluyen ciberseguridad, problemas de TI, privacidad, comercio electrónico, redes sociales, inteligencia artificial, big data y electrónica de consumo. Ha escrito y editado para numerosas publicaciones, incluida la Boston Business Journal, la
Boston Phoenix, Megapixel.Net y Noticias de seguridad del gobierno. Envíe un correo electrónico a John.

.



Source link