Congresista republicano dice que Estados Unidos debería ’empezar a pensar en devolver el golpe’ a Rusia


“Quieres entrar en estas conversaciones en una posición de fortaleza, no de debilidad”, dijo McCaul. Martha Raddatz, copresentadora de ABC “This Week”. “Creo que (Biden) está entrando un poco por debilidad porque ha hecho todas estas concesiones”.

Cuando Biden y Putin se reúnan el miércoles en Ginebra, la lista de controversias que probablemente abordarán los dos líderes incluye todo, desde envenenamiento y encarcelamiento del líder de la oposición de Putin, Alexey Navalnyy una cadena de ciberataques a los EE. UU. provenientes de suelo ruso a Nord Stream 2, un gasoducto de gas natural que se está construyendo desde Rusia hasta la costa de Alemania.

La reunión se produce dos días después de que Biden asista a la cumbre de la OTAN en Bruselas y días después de reunirse con los líderes del Grupo de los Siete en el Reino Unido.

McCaul dijo que fue una decisión “inteligente” que Biden asistiera a las dos cumbres antes de reunirse con Putin.

“Creo que es importante que trabajemos con nuestros aliados de la OTAN, trabajamos con el G-7”, dijo. “Creo que en el pasado y (con el ex presidente Donald) Trump, la frustración era que se hablaba mucho y no se tomaba ninguna acción, por eso abrazamos ‘América primero’, queríamos abrazar nuestros ideales sobre nuestros socios europeos. Ahora Creo que es mejor cuando trabajamos juntos “.

McCaul, sin embargo, criticó lo que describió como una falta de “repercusiones” de Biden contra Putin en los ciberataques, diciendo: “Creo que debemos demostrar, y el presidente debe demostrarle a Putin, que sus acciones tendrán consecuencias si continuar haciendo esto “.

“Creo que las sanciones son excelentes, pero creo que es hora de empezar a pensar en devolver el golpe”, dijo. “Necesitan saber que cuando hacen esto, sus acciones tienen consecuencias y vamos a devolverles el golpe. Hasta que hagamos eso, continuarán con su mal comportamiento”.

Algunos republicanos han argumentado que Biden no debería reunirse con Putin durante su debut presidencial en el escenario mundial debido a las controversias que rodean a Rusia.

Cuando Raddatz lo presionó sobre si está de acuerdo con los críticos republicanos de la reunión, McCaul calificó el cara a cara con Putin como la “reunión más poderosa y peligrosa” del viaje de Biden al extranjero.

“Creo que el precio de admisión al boleto para este asiento era demasiado alto”, dijo McCaul sobre la reunión, citando como ejemplo el avance en la construcción del gasoducto Nord Stream 2, que algunos críticos advirtieron que aumentará el apalancamiento de Rusia. sobre Europa y que McCaul calificó como una “mala jugada”.

Biden dijo el domingo que el Estados Unidos no busca un conflicto con Rusia.

Antony Blinken, secretario de Estado de EE. UU., en una entrevista anterior en “This Week”, dijo que Biden se reunirá con Putin para hablar “directa” y “claramente” sobre las recientes acciones agresivas de Rusia.

McCaul reacciona a la controversia del Departamento de Justicia de Trump

McCaul también habló con Raddatz sobre una controversia en los EE. UU. Que derramado a la vista del público la semana pasada con informes de que los fiscales del Departamento de Justicia de Trump citó a Apple para obtener datos de al menos dos demócratas que sirvió en el Comité de Inteligencia de la Cámara, así como ayudantes y sus familiares, uno de los cuales era menor de edad.

McCaul, quien anteriormente se desempeñó como fiscal federal para el Departamento de Justicia, dijo que estaba de acuerdo con la decisión de la oficina del Fiscal General de entregar el asunto al Inspector General del Departamento de Justicia para su investigación.

“Cada vez que se abre un caso o una citación contra un miembro del Congreso o un periodista, hay una predicación muy alta para eso”, dijo. “En el caso de los periodistas, estás considerando las protecciones de la Primera Enmienda. Con un miembro del Congreso, obviamente, es mejor que tengas todos tus datos juntos antes de hacer algo como esto”.

“No tengo todos los hechos aquí, pero lo que les diré es que el inspector general está … ahora investigando esto, y creo que ahí es donde corresponde”, agregó McCaul. “Ahí es donde debe llevarse a cabo la investigación y veamos cómo resulta esa investigación”.

Cuando Raddatz le preguntó si alentaría a Bill Barr y Jeff Sessions, ex fiscales generales que sirvieron bajo Trump, a testificar bajo juramento, McCaul dijo que el público necesita saber “por qué se tomó esta decisión”.

“Creo que deberíamos tener el beneficio de la duda de la toma de decisiones que se llevó a cabo”, dijo. “Ya sea bajo juramento o, ya sabes, en qué contexto es, creo que necesitamos saber por qué se tomó esta decisión y creo que el IG, eso está dentro del ámbito adecuado del IG”.

Jordyn Phelps de ABC News contribuyó a este informe.

.



Source link