Dos vacunas provocan respuestas de anticuerpos neutralizantes duraderas al SARS-CoV-2 en un estudio preclínico



Un grupo de científicos dirigido por investigadores de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill, Weill Cornell Medicine y NewYork-Presbyterian informó que la vacuna de ARNm de Moderna y una vacuna candidata a base de proteínas provocaron respuestas de anticuerpos neutralizantes duraderas al SARS-CoV-2 en pre -investigación clínica. No hubo efectos adversos.

La investigación, publicada el 15 de junio en Inmunología de la ciencia, sugiere que las vacunas para niños pequeños probablemente sean herramientas importantes y seguras para reducir la pandemia.

Los coautores principales del artículo son Kristina De Paris, PhD, profesora de microbiología e inmunología en la Facultad de Medicina de la UNC, y Sallie Permar, MD, PhD, presidenta del Departamento de Pediatría de Weill Cornell Medicine. Los primeros coautores son Carolina Garrido, PhD, de la Universidad de Duke, y Alan Curtis, PhD, de UNC-Chapel Hill.

Las vacunas seguras y efectivas para niños pequeños ayudarán a limitar la propagación del COVID-19 porque sabemos que los niños pueden transmitir el virus a otros, ya sea que se enfermen por la infección del SARS-CoV-2 o permanezcan asintomáticos. Además, muchos niños se han enfermado e incluso han muerto a causa de la infección, y muchos más se han visto afectados negativamente por las medidas adoptadas para frenar la propagación. Por lo tanto, los niños pequeños merecen protección contra COVID “.

Sallie Permar, pediatra en jefe, NewYork-Presbyterian Komansky Children’s Hospital

Las fuertes respuestas de anticuerpos neutralizantes provocadas por las vacunas en 16 crías de macacos rhesus persistieron durante 22 semanas, y los investigadores están realizando estudios de desafío este año para comprender mejor la posible protección duradera de las vacunas.

“El nivel de anticuerpos potentes que observamos fue comparable a lo que se ha observado en macacos adultos, aunque las dosis fueron de 30 microgramos en lugar de las dosis de 100 microgramos para adultos”, dijo De Paris, miembro del Instituto de Investigación Infantil de la UNC y el Instituto de Salud Global y Enfermedades Infecciosas de la UNC. “Con la vacuna Moderna, observamos fuertes célula T también respuestas, que sabemos que son importantes para limitar la gravedad de la enfermedad “.

Para evaluar la vacunación infantil contra el SARS-CoV-2, los investigadores inmunizaron a dos grupos de 8 macacos rhesus infantiles a los 2,2 meses de edad y 4 semanas después en el Centro Nacional de Investigación de Primates de California.

Cada animal recibió uno de dos tipos de vacunas: una versión preclínica de la vacuna de ARNm de Moderna o una vacuna basada en proteínas desarrollada por el Centro de Investigación de Vacunas del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID), parte de los Institutos Nacionales de Salud, con un adyuvante de 3M que estimula las células a través de los receptores 7 y 8 de tipo toll. El adyuvante fue formulado en una emulsión por el Instituto de Investigación de Enfermedades Infecciosas (IDRI).

La vacuna de ARNm es como un mensaje; entrega instrucciones a su cuerpo para producir la proteína de superficie del virus, la proteína de pico. La vacuna no ingresa al núcleo, no afecta su ADN y no persiste en el cuerpo.

En cambio, la vacuna instruirá a las células a crear la proteína de pico y nuestras células inmunes la reconocerán, desarrollando anticuerpos y otras respuestas inmunes. La vacuna de NIAID VRC es la proteína de pico en sí misma, que el sistema inmunológico reconoce de la misma manera. Es similar a la vacuna basada en proteínas Novavax, para la cual los informes de esta semana indican que es altamente efectiva y segura.

Ambas vacunas provocaron una alta magnitud de IgG anticuerpos neutralizantes contra SARS-CoV-2 y respuestas de células T específicas de proteína Spike -IL-17, IFN-g y TNF. Estos se denominan respuestas inmunitarias T helper 1.

Es importante destacar que las vacunas no provocaron respuestas T helper tipo 2, que pueden ser perjudiciales para la vacuna. eficacia y seguridad en bebés. Estas respuestas pueden contrarrestar la respuesta inmunitaria contra el virus. Y así, las respuestas de T helper 2 han obstaculizado el desarrollo de vacunas en niños pequeños, sobre todo para el virus respiratorio sincitial común (RSV).

“Estábamos seguros de verificar la evidencia de respuestas de T helper 2, como IL4, en el plasma sanguíneo de todos los macacos para asegurarnos de que ninguna vacuna produjera tal respuesta”, dijo De Paris. “Necesitamos seguir estudiando esto, pero hasta ahora no hemos visto evidencia de esto”.

Actualmente se están realizando pruebas de vacunas en niños pequeños, como lo recomienda la Academia Estadounidense de Pediatría.

Fuente:

Referencia de la revista:

Garrido, C., et al. (2021) Las vacunas contra el SARS-CoV-2 provocan respuestas inmunitarias duraderas en macacos rhesus lactantes. Inmunología de la ciencia. doi.org/10.1126/sciimmunol.abj3684.

.



Source link