El equipo de Biden COVID-19 quiere restricciones específicas de ‘interruptor de atenuación’ en lugar de bloqueos

[ad_1]

Lo describen como el uso de un “interruptor de atenuación”: marcando y reduciendo las restricciones en los puntos calientes según sea necesario.

El número de casos identificados y personas hospitalizadas por COVID-19 ha aumentado en casi todos los estados en el país esta semana y en 20 estados, la cantidad de personas que dan positivo es superior al 10%. Varios gobernadores que anteriormente se resistían a los requisitos de máscaras o que limitaban las reuniones sociales ahora los han implementado en estados como Iowa y Utah, donde el número de casos en rápido aumento amenaza con sobrecargar a los hospitales.

Pero cualquier intento de mantener abiertos los negocios, los niños en la escuela y menos restricciones en general se basa en que los estadounidenses de todo el país usen máscaras, se mantengan alejados de las personas fuera de su hogar, especialmente en el interior, y controlen la cantidad de casos nuevos.

Los expertos en salud pública, incluido el Dr. Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, han cuestionado si los estadounidenses apoyarían o cumplirían con las duras directivas de bloqueo después de la “fatiga pandémica” y la tensión de salud mental de más de ocho meses de estadía. en casa y viendo menos amigos y familiares.

UNA encuesta reciente de Gallup encontró que una razón para esa preocupación. Gallup descubrió que la cantidad de estadounidenses que dicen que cumplirían con una orden de refugio en el lugar ha caído un 20% desde el pico de casos en marzo y abril, a pesar de que el 61% de los estadounidenses reconocen que la pandemia está empeorando.

El ex cirujano general Vivek Murthy, copresidente del grupo de trabajo de Biden, dijo el viernes que en lugar de un bloqueo general a nivel nacional como el enfoque de “30 días para frenar la propagación” impulsado por el grupo de trabajo del coronavirus de la Casa Blanca en marzo, el equipo de Biden quiere centrarse en un enfoque más específico que podría detener la propagación de casos y limitar el daño económico.

“No creo que esto sea un bloqueo o no un bloqueo; creo que eso es lo que pensamos sobre esto y esto en la primavera, pero creo que hemos aprendido mucho desde entonces sobre cómo se propaga este virus y qué podemos hacer. para reducir el riesgo. Y en este momento, la forma en que deberíamos pensar en esto es más como una serie de restricciones que marcamos hacia arriba o hacia abajo dependiendo de qué tan mal se esté produciendo la propagación en una región específica ”, dijo Murthy en una entrevista en el programa de ABC “Good Morning America . “

Murthy comparó la idea con el enfoque de la ciudad de Nueva York para implementar más restricciones en códigos postales específicos o partes de la ciudad con una extensión comunitaria incontrolada.

Celine Gounder, otra miembro del grupo de trabajo de Biden y especialista en enfermedades infecciosas en la NYU, dijo que apoya el cierre selectivo de lugares con mayor riesgo de contribuir a la propagación de infecciones, como restaurantes, bares o gimnasios.

“Como grupo, el consenso es que necesitamos un enfoque más matizado, hemos aprendido mucho desde la primavera, y podemos ser mucho más específicos geográficamente, también podemos ser mucho más específicos en términos de lo que cerramos. Así que creo que de esto como un atenuador, no como un interruptor de luz de encendido y apagado “, dijo en una entrevista en CNBC.

Michael Osterholm, uno de los asesores de Biden y director del Centro de Investigación y Política de Enfermedades Infecciosas de la Universidad de Minnesota, sugirió cómo un bloqueo de 4 a 6 semanas podría controlar la pandemia en una entrevista con Yahoo Finance el miércoles, una idea que había planteado. previamente. Pero luego retrocedió la sugerencia y dijo que no es la posición oficial del grupo de trabajo COVID-19 de Biden o algo que ha discutido con la administración entrante.

“Nadie lo va a apoyar. No va a recibir apoyo de la administración. No va a ser apoyado en el Congreso ”, dijo sobre un bloqueo extendido a nivel nacional en una entrevista con ABC News.

Osterholm también ha señalado que “encierro” tiene una definición diferente dependiendo de dónde se encuentre. Fauci a menudo ha atribuido enfoques inconsistentes al “bloqueo” en todo el país porque el país no logró que el número de casos fuera lo suficientemente bajo como para evitar que volvieran a aumentar.

La exsecretaria adjunta de Preparación y Respuesta del HHS, Nicole Lurie, dijo que el equipo de Biden puede mejorar la respuesta a la pandemia incluso antes de que comience oficialmente la transición colaborando con los gobernadores y alentándolos a implementar políticas como restricciones limitadas y requisitos de máscara.

“Creo que el verdadero desafío es que esto está tan fuera de control en tantos lugares del país que la capacidad de salvar tantas vidas como queramos salvar está limitada por la continua obstinación del presidente y la administración para ayudar al público y ayudar a los gobernadores “, dijo a ABC News.

Lurie dijo que el enfoque del equipo de Biden podría cortar algunas de las políticas que han impedido la respuesta a la pandemia en las semanas previas a las elecciones. los Encuesta de Gallup descubrió que la caída más pronunciada de estadounidenses dispuestos a cumplir con las medidas de refugio en el lugar se produjo entre los republicanos.

“Controlar esta pandemia no se trata de una ideología política, no se trata de republicanos y demócratas, no se trata de estados rojos y estados azules y la idea de que el distanciamiento social o el uso de una máscara se haya combinado con eso es lamentable”, dijo.

Añadió que “gran parte de nuestra sociedad ahora se ha centrado en nosotros contra ellos en lugar de todos nosotros contra el virus y tenemos que movernos hacia todos nosotros contra el virus”.

.

[ad_2]

Source link