El Partido Republicano de Carolina del Norte avanza un proyecto de ley para prohibir los abortos con síndrome de Down


Los legisladores republicanos de Carolina del Norte han presentado un proyecto de ley para que sea ilegal que los médicos realicen abortos debido a la raza del feto o un diagnóstico prenatal de síndrome de Down.

RALEIGH, Carolina del Norte – Los legisladores de Carolina del Norte presentaron el martes un proyecto de ley para que sea ilegal que los médicos realicen abortos debido a la raza del feto o un diagnóstico prenatal de síndrome de Down.

Un médico estaría sujeto a daños monetarios si realizara un aborto a pesar de ser consciente de que la decisión de la mujer embarazada de someterse al procedimiento fue influenciada por cualquiera de esas dos preocupaciones.

Un puñado de estados han aprobado leyes similares con respecto al diagnóstico de síndrome de Down y se han visto envueltos en batallas legales después de su aprobación. El mes pasado, una corte federal de apelaciones falló por estrecho margen para revertir dos decisiones anteriores que bloquearon la aplicación de una ley de Ohio de 2017. Una corte federal de apelaciones dictaminó en noviembre que Tennessee podría comenzar a prohibir los abortos debido a un diagnóstico prenatal de síndrome de Down.

El Comité de Salud de la Cámara de Representantes de Carolina del Norte aprobó la medida respaldada por los republicanos y la envió al comité judicial, donde está programada para ser considerada el miércoles. Si se aprueba, luego pasaría a un comité más antes de pasar a una votación en el piso. Un portavoz del gobernador demócrata Roy Cooper no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre la propuesta.

“No queremos ser el tipo de sociedad que no solo discrimina, sino que elimina a los niños por la forma en que fueron creados”, dijo el representante estatal Dean Arp, un republicano del condado de Union y patrocinador principal del proyecto de ley 453 de la Cámara de Representantes. “Los ciudadanos de Carolina del Norte tampoco quieren ser ese tipo de sociedad”.

Los patrocinadores del proyecto de ley dicen que los procedimientos realizados por motivos de raza o síndrome de Down equivalen a un “aborto eugenésico discriminatorio”. En 2013, la legislatura aprobó una ley que prohíbe los abortos selectivos por sexo, aquellos basados ​​en si el feto es hombre o mujer.

La representante estatal Verla Insko, una demócrata del condado de Orange, cree que la propuesta amenaza el derecho de la mujer al aborto y crearía otro obstáculo injusto para ellas.

“Encuentro este proyecto de ley discriminatorio contra las mujeres embarazadas”, dijo Insko. “No puedo imaginar nada más amenazador que tener a alguien tomando el control de mi cuerpo. Preferiría con mucho que empujáramos el control de la natalidad “.

La medida avanzó el martes en unos 45 minutos, con poca discusión o debate. Algunos miembros del público que buscaban expresar su oposición no tuvieron la oportunidad de hablar, aunque se les dio el mismo tiempo a los oradores de ambos lados del debate.

Julie Scott Emmons, representante de la conservadora Coalición de Valores de Carolina del Norte, amplificó las voces de los padres que estaban felices con su decisión de dar a luz a un niño con síndrome de Down y abrazaron la propuesta.

“Este proyecto de ley no es una farsa”, dijo Emmons. “De hecho, coloca un seto de protección alrededor de toda una clase de seres humanos que no deberían tener que pasar una prueba genética para ganarse el derecho a nacer”.

El síndrome de Down es una anomalía genética que causa retrasos en el desarrollo y afecciones médicas como defectos cardíacos y problemas respiratorios y auditivos.

Según la Sociedad Nacional del Síndrome de Down, aproximadamente uno de cada 700 bebés en los Estados Unidos, o alrededor de 6,000 al año, nace con la afección, que es el resultado de una irregularidad cromosómica.

La Sociedad de Ginecología y Obstetricia de Carolina del Norte se opone a la propuesta, argumentando que debería dejarse en manos de los individuos, no del gobierno estatal, decidir qué hacer con la información de los diagnósticos fetales prenatales.

El Dr. Jonas Swartz, obstetra-ginecólogo y miembro de la facultad de la Universidad de Duke, dijo a los legisladores que le preocupa que el proyecto de ley pueda reducir la confianza de los pacientes en la comunidad médica y dificultar la comunicación de los médicos con quienes buscan su experiencia.

“Quiero brindar atención segura, sin prejuicios y de alta calidad”, dijo Swartz. “Este proyecto de ley haría más difícil tener conversaciones abiertas y honestas con mis pacientes”.

———

El escritor de Associated Press Gary D. Robertson colaboró ​​con reportajes desde Raleigh.

———

Siga a Anderson en Twitter en https://twitter.com/BryanRAnderson.

———

Anderson es miembro del cuerpo de Associated Press / Report for America Statehouse News Initiative. Report for America es un programa de servicio nacional sin fines de lucro que coloca a periodistas en salas de redacción locales para informar sobre temas no cubiertos.

.



Source link