El principal fiscal de Montana prohíbe los programas críticos de teoría racial


El principal fiscal de Montana emitió una opinión en la que califica la teoría crítica de la raza y algunos programas y actividades de enseñanza antirracismo como discriminatorios.

HELENA, Mont. – El principal fiscal de Montana emitió un dictamen el jueves en el que etiquetaba la teoría crítica de la raza y algunos programas antirracistas que se enseñan en las escuelas como “discriminatorios” y dijo que violaban las leyes federales y estatales.

La decisión del fiscal general republicano Austin Knudsen prohíbe las actividades, que también se utilizan para la capacitación de los empleados, en el estado. Se produjo después de que la superintendente republicana de instrucción pública, Elsie Arntzen, solicitara a principios de este mes que Knudsen interviniera en el tema.

Montana, con la decisión, se convirtió en el último de varios estados controlados por los republicanos en condenar la teoría crítica de la raza como un intento de enfrentar a los grupos raciales entre sí y enseñar que ciertos grupos son responsables de las injusticias del pasado. Los partidarios de la teoría dicen que es una forma de ver cómo la raza y el racismo han dado forma a la nación.

La decisión de Knudsen fue criticada por la Unión Estadounidense de Libertades Civiles de Montana y la Federación de Empleados Públicos de Montana, que representa a muchos trabajadores del gobierno en el estado, incluidos maestros de escuela y profesores de universidades públicas.

La presidenta del sindicato, Amanda Curtis, acusó a Knudsen y Arntzen de “trabajar juntos para politizar el plan de estudios escolar”.

La directora ejecutiva de la ACLU de Montana, Caitlin Borgmann, los acusó de intentar “imponer una versión alternativa de la historia estadounidense, una que borre el legado de discriminación y las experiencias vividas por los negros y los marrones”.

“Nuestro país necesita reconocer su historia de racismo sistémico y tener en cuenta los impactos actuales de la discriminación racial; esto incluye poder enseñar y hablar sobre estos conceptos en nuestras escuelas”, dijo Borgmann en un comunicado.

La opinión vinculante de Knudsen afirma que ciertas actividades que caen bajo el paraguas de la enseñanza de la teoría crítica de la raza violan las constituciones de Estados Unidos y del estado.

Incluyen calificar a los estudiantes de manera diferente según la raza; obligar a las personas a admitir privilegios o reflexionar sobre sus identidades raciales; asignar culpa, culpa o prejuicio a una raza; y ofrecer capacitación o asignaciones que obliguen a los estudiantes o empleados a apoyar conceptos como el privilegio racial.

Las escuelas, el gobierno y los lugares de trabajo públicos podrían perder fondos estatales y podrían ser responsables de los daños de las demandas si ofrecen capacitación o actividades críticas sobre la teoría de la raza, dijo la oficina de Knudsen en un comunicado.

“Cometer discriminación racial en nombre de poner fin a la discriminación racial es ilógico e ilegal”, dijo Knudsen en un comunicado. “La ley de Montana no tolera que las escuelas, otras entidades gubernamentales o los empleadores implementen programas CRT y antirracistas de una manera que trate a las personas de manera diferente por motivos de raza o que cree un entorno racialmente hostil”.

La oficina del fiscal general alentó a los estudiantes y padres que creen que experimentan discriminación ilegal bajo la programación crítica de la teoría racial a demandar a sus escuelas directamente o presentar quejas ante el Departamento de Educación de EE.

Arntzen acogió con satisfacción la decisión y dijo que evitará que las “filosofías externas” afecten la educación pública en el estado.

“Apoyo completamente a los estudiantes que aprenden múltiples puntos de vista de nuestra historia para fomentar el pensamiento crítico”, dijo en un comunicado. Pero dijo que la teoría crítica de la raza “distorsiona nuestra historia compartida y con demasiada frecuencia se utiliza para degradar y menospreciar a los estudiantes en función del color de su piel mediante la segregación, los estereotipos y el uso de chivos expiatorios”.

Travis McAdams, director de programas de la Red de Derechos Humanos de Montana, dijo que la opinión “crea una confusión innecesaria en torno al racismo y cómo afecta a las personas en Montana”.

Knudsen y Arntzen “están insinuando que las discusiones sobre ejemplos de la vida real de discriminación, prejuicio y privilegio son de alguna manera racistas, y eso es completamente falso”, dijo McAdams.

———

Samuels es miembro del cuerpo de The Associated Press / Report for America Statehouse News Initiative. Report for America es un programa de servicio nacional sin fines de lucro que coloca a periodistas en salas de redacción locales para informar sobre temas no cubiertos.

.



Source link