Enviado saudí cuestiona el papel del príncipe heredero en el asesinato de Khashoggi


El embajador de Arabia Saudita en la ONU está impugnando el informe de inteligencia de Estados Unidos que concluyó que el príncipe heredero saudí aprobó una operación para matar o capturar al periodista disidente Jamal Khashoggi.

NACIONES UNIDAS – El embajador de Arabia Saudita ante la ONU impugnó el lunes el informe de inteligencia de EE. UU. Que concluyó que el príncipe heredero saudí aprobó una operación para matar o capturar al periodista disidente Jamal Khashoggi, diciendo en un tuit: “Sigamos adelante para abordar el asunto serio de los problemas mundiales !! “

Abdallah Al-Mouallimi dijo que el informe de la Agencia Central de Inteligencia recientemente desclasificado “se basa en podría haber, debería haberlo hecho y no se acerca a probar la acusación más allá de toda duda razonable”.

Aunque los funcionarios de inteligencia no llegaron a decir que el príncipe heredero Mohammed bin Salman ordenó el asesinato de Khashoggi en octubre de 2018, el documento de cuatro páginas lo describía como quien tenía “control absoluto” sobre las organizaciones de inteligencia del reino y dijo que habría sido muy poco probable que se llevara a cabo una operación como la asesinato que se llevó a cabo sin su aprobación.

Al-Mouallimi dijo en una serie de tuits que “el príncipe aceptó valientemente la responsabilidad moral, presentó a los acusados ​​ante el sistema judicial y se comprometió a reformar las organizaciones de inteligencia. ¡Caso cerrado!”

El documento publicado el viernes pasado se hizo eco de lo que se sabía desde hace mucho tiempo sobre el asesinato: un equipo saudí de 15 miembros, incluidos siete miembros del equipo de protección personal de élite del príncipe, llegó a Estambul, Turquía y se encontraba en el consulado saudí donde Khashoggi, un estadounidense- periodista con sede en Arabia Saudita, había ido al consulado saudí a recoger los documentos necesarios para su boda.

Una vez dentro, dijo, murió a manos de más de una docena de funcionarios de seguridad e inteligencia sauditas y otros. Las cámaras de vigilancia rastrearon su ruta y la de sus presuntos asesinos. Según los informes, un insecto turco plantado en el consulado capturó el sonido de una sierra forense, operada por un coronel saudí que también era un experto forense, desmembrando el cuerpo de Khashoggi una hora después de su entrada al edificio.

Se desconoce el paradero de los restos de Khashoggi y los saudíes no han revelado los nombres de los juzgados y sentenciados.

En sus tweets, el embajador Al-Mouallimi refutó la conclusión de la CIA de que el príncipe heredero de 35 años “debe haberlo sabido porque controla el sistema de inteligencia”.

“Si este es un argumento válido, ¿por qué no se responsabilizó al presidente, vicepresidente y secretario de Defensa (de EE. UU.) Por los crímenes de Abu Ghraib?”, Preguntó, refiriéndose a la prisión iraquí donde las fotos se hicieron públicas en 2004 mostrando Soldados estadounidenses abusando de los detenidos.

El embajador saudí también desestimó una afirmación de que el príncipe “está ‘obsesionado’ con capturar a los disidentes saudíes y traerlos a casa”, diciendo que “algunos disidentes … han estado viviendo cómodamente en el extranjero y todavía lo hacen, cortesía de la inteligencia extranjera”.

El informe de la CIA aumentó la presión sobre la administración de Biden para que responsabilice al reino de un asesinato que provocó la indignación mundial.

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, fue presionada el lunes para que explicara por qué se había sancionado a un alto funcionario de inteligencia saudita y a toda la Fuerza de Reacción Rápida de Arabia Saudita, que participa en operaciones contra los disidentes, incluso contra Khashoggi, pero no al príncipe heredero, que lo ha hecho. desató la ira de algunos miembros del Congreso y partidarios de Khashoggi.

Dijo que el equipo de seguridad nacional “cree que perseguir a la red responsable de estas acciones es la mejor manera de evitar que un crimen como este vuelva a suceder”, que es el “objetivo” de la administración.

Psaki reiteró que históricamente Estados Unidos no sanciona a los líderes de gobiernos extranjeros con los que tiene relaciones diplomáticas, pero dijo cuando se le preguntó si la administración se reserva el derecho de sancionar al príncipe heredero en el futuro si lo considera necesario: “Por supuesto, nos reservamos el derecho a tomar cualquier medida en el momento y en la forma que elijamos “.

.



Source link