¿Es la secuenciación del receptor de células T una alternativa confiable a las pruebas de anticuerpos contra el SARS-CoV-2?


La infección por el coronavirus 2 del síndrome respiratorio agudo severo (SARS-CoV-2) induce respuestas tanto humorales como de células T en el cuerpo humano. Sin embargo, la naturaleza de estas respuestas varía entre individuos, dependiendo de la gravedad de la infección y los síntomas. Anteriormente, los científicos han utilizado títulos de anticuerpos neutralizantes (nAbs) para evaluar el grado de inmunidad protectora que obtienen los individuos después de la infección, lo que puede ser difícil de realizar a gran escala. Además, los efectos a largo plazo de la respuesta de nAb aún no se comprenden completamente.

Investigadores en los Estados Unidos han demostrado ahora que la secuenciación del receptor de células T (TCR) podría proporcionar una alternativa confiable a las pruebas de anticuerpos que evalúan la infección en el plasma sanguíneo convaleciente, y puede ser aplicable en el futuro para aplicar inmunidad protectora a los individuos.

Estudio: La secuenciación del receptor de células T identifica una infección previa por SARS-CoV-2 y se correlaciona con los títulos de anticuerpos neutralizantes y la gravedad de la enfermedad.  Haber de imagen: Kateryna Kon / Shutterstock

Una versión preimpresa del trabajo de investigación está disponible para leer en su totalidad en el medRxiv*servidor.

¿Qué son las células T?

Las células T son un tipo de glóbulo blanco que se dirige a partículas extrañas específicas. Cada célula T está especializada específicamente para un solo tipo de cuerpo invasivo, en lugar de atacar a cualquier antígeno se encuentran. Esto permite que el cuerpo produzca en masa una respuesta inmune si se detecta un virus invasor, como el SARS-CoV-2.

¿Qué encontró el estudio?

En este estudio, la secuenciación de TCR se realizó en 357 muestras de 302 pacientes, todos los cuales habían dado positivo previamente para SARS-CoV-2. Se evaluaron y evaluaron la respuesta de las células T y las cantidades de nAb. Se encontró que había una buena correlación entre los títulos de nAb y la cantidad de células T, lo que indica que las firmas de respuesta de las células T representan un buen sustituto de la inmunidad protectora.

Además, las tasas de respuesta de las células T y el título de nAb también se correlacionaron con la gravedad de la infección; individuos que habían sufrido un aumento la carga viral o longevidad también se asociaron con una mayor amplitud y profundidad de células T, también observado con el título de nAb.

También se encontró que la respuesta de las células T tiene una mayor sensibilidad diagnóstica que la serología para identificar infecciones pasadas. Este fue particularmente el caso de las personas no hospitalizadas, que pueden haber sufrido síntomas leves o nulos y pueden haber perdido cualquier rastro de anticuerpos o seroconversión.

La respuesta de las células T también fue detectable en un gran número de muestras convalecientes en las que los títulos de nAb estaban por debajo del límite de detección. Esto implica que las células T pueden ser de hecho más útiles para registrar si los individuos han sufrido una infección leve por SARS-CoV-2, donde la respuesta inicial de anticuerpos se ha perdido después de la recuperación.

La secuenciación de la respuesta de las células T, por lo tanto, puede ser más útil como herramienta de diagnóstico para evaluar a las personas que se han recuperado del SARS-CoV-2 que los títulos de nAb utilizados actualmente.

¿Qué podrían implicar estos hallazgos?

Las pruebas de anticuerpos y serológicas tienen una serie de peculiaridades que pueden dificultar su trabajo. Son difíciles de usar a gran escala, implican trabajo intenso, riesgos de riesgo biológico y pueden sufrir una señal de anticuerpos incompleta o ausente o limitar la durabilidad.

La respuesta de células T detectable se presenta como una alternativa más útil para analizar el estado de los individuos después de la infección, ya que pueden permanecer en el torrente sanguíneo durante al menos seis meses después de que ha pasado la infección, a diferencia de otros anticuerpos. Además, son más detectables en cantidades más pequeñas y se pueden escalar fácilmente y se observan en todos los pacientes sintomáticos.

Los autores alientan a realizar estudios más amplios y diversos para realizar un seguimiento de este informe, a fin de mejorar nuestra comprensión de los efectos a largo plazo de las respuestas de las células T. Gran parte de estos datos fueron utilizados por el equipo de investigación en un estudio anterior, y tienen la intención de seguir evaluando las muestras a medida que pasa el tiempo. También abogan por que la respuesta de las células T se evalúe mejor en el contexto de su uso tanto en la inmunidad natural como en la vacuna aplicada.

*Noticia importante

medRxiv publica informes científicos preliminares que no son revisados ​​por pares y, por lo tanto, no deben considerarse concluyentes, guiar la práctica clínica / comportamiento relacionado con la salud o tratarse como información establecida.

.



Source link