Fecha de nuevo juicio de junio fijada para ex ingeniero de la CIA en caso de fuga

[ad_1]

El nuevo juicio de un ex ingeniero de software de la CIA acusado de filtrar secretos a WikiLeaks se fijó para el 7 de junio.

El juez federal de distrito Paul A. Crotty fijó la fecha para Joshua Schulte por las objeciones de un abogado defensor que dijo que sería imposible prepararse adecuadamente para un juicio que comenzó antes de agosto.

A principios de este año, un jurado llegó a un punto muerto sobre los cargos de espionaje más graves, alegando que Schulte robó un tesoro masivo de las herramientas de piratería de la agencia y se lo dio a la organización que publica las filtraciones de noticias.

Después del nuevo juicio, Schulte, de 32 años, también enfrenta cargos de pornografía infantil en un juicio separado.

Schulte, que permanece encarcelado en un calabozo federal junto al tribunal federal de Manhattan, se declaró inocente de todos los cargos.

Schulte trabajó como codificador en la sede de la agencia en Langley, Virginia, donde algunos de los detectives digitales de la CIA diseñan códigos de computadora para espiar a adversarios extranjeros.

El mismo jurado que quedó estancado en los cargos más graves también lo condenó por desacato al tribunal y por hacer declaraciones falsas.

Los fiscales han argumentado que Schulte era un empleado descontento que realizó la mayor filtración de información clasificada en la historia de la CIA como un acto de venganza.

Schulte, originario de Lubbock, Texas, fue acusado del robo después de una investigación de un año que comenzó cuando el grupo anti-secreto WikiLeaks publicó la llamada filtración del Refugio 7 en 2017.

Cuando fue arrestado, Schulte había dejado la agencia después de pelearse con colegas y supervisores y estaba viviendo en la ciudad de Nueva York.

La abogada defensora Sabrina Shroff dijo a los miembros del jurado en el primer juicio de Schulte que los investigadores no podían estar seguros de quién tomó los datos porque la red de la CIA en cuestión “era lo más alejado de ser segura”.

“Cientos de personas tuvieron acceso a él”, dijo. “Cientos de personas podrían haberlo robado”.

.

[ad_2]

Source link