Un juez británico decidirá si el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, puede ser extraditado a Estados Unidos para enfrentar cargos de espionaje por la publicación en el sitio de documentos militares estadounidenses clasificados.
LONDRES – Un juez británico decidirá el lunes si WikiLeaks El fundador Julian Assange puede ser extraditado a Estados Unidos para enfrentar cargos de espionaje por la publicación del sitio de documentos militares estadounidenses clasificados hace una década.
La jueza de distrito Vanessa Baraitser debe pronunciarse en el Tribunal Penal Central de Londres, luego de una audiencia de extradición de tres semanas en el otoño.
Los fiscales estadounidenses han acusado a Assange de 17 cargos de espionaje y un cargo de uso indebido de computadoras. Los cargos conllevan una sentencia máxima de 175 años de prisión.
Los abogados del australiano de 49 años argumentan que estaba actuando como periodista y que tiene derecho a las protecciones de la Primera Enmienda de la libertad de expresión por publicar documentos filtrados que exponían irregularidades militares estadounidenses en Irak y Afganistán.
En las presentaciones finales, el equipo legal de Assange acusó a Estados Unidos de un enjuiciamiento “extraordinario, sin precedentes y politizado” que buscaba “criminalizar la obtención y publicación de información relacionada con la ‘seguridad nacional'”.
La defensa argumentó que la extradición amenaza los derechos humanos de Assange porque corre el riesgo de “una sentencia tremendamente desproporcionada” y la detención en “condiciones draconianas e inhumanas” que exacerbarían su depresión severa y otros problemas de salud mental.
Los abogados del gobierno de EE. UU. Niegan que Assange esté siendo procesado simplemente por publicar los documentos filtrados, diciendo que el caso “se basa en gran parte en su participación ilegal” en el robo de cables diplomáticos y archivos militares por la analista de inteligencia del Ejército de EE. UU. Chelsea Manning.
La decisión del juez será un momento importante en el limbo legal de una década de Assange en Gran Bretaña, pero no el capítulo final. Si Baraitser aprueba la extradición, la orden debe ser realizada por el ministro del Interior británico, Priti Patel. Y el lado que pierda el caso probablemente apelará.
La compañera de Assange, Stella Moris, que tuvo dos hijos con él mientras vivía en la embajada, ha apelado al presidente Donald Trump para perdonar a Assange antes de que Trump deje el cargo el 20 de enero.
El enjuiciamiento de Assange ha sido condenado por periodistas y grupos de derechos humanos, que dicen que socava la libertad de expresión en todo el mundo.
“El mero hecho de que este caso haya llegado a los tribunales, y mucho menos que haya durado tanto tiempo, es un ataque histórico a gran escala a la libertad de expresión”, dijo. WikiLeaks portavoz Kristinn Hrafnsson. “Esta es una lucha que afecta el derecho de todas y cada una de las personas a saber y se libra colectivamente”.
Los problemas legales de Assange comenzaron en 2010, cuando fue arrestado en Londres a pedido de Suecia, que quería interrogarlo sobre las acusaciones de violación y agresión sexual realizadas por dos mujeres. En 2012, para evitar ser enviado a Suecia, Assange buscó refugio dentro de la embajada ecuatoriana, donde estaba fuera del alcance de las autoridades británicas y suecas, pero también fue un prisionero, incapaz de abandonar la pequeña misión diplomática en el área de Knightsbridge en Londres.
La relación entre Assange y sus anfitriones finalmente se agrió, y fue desalojado de la embajada en abril de 2019. La policía británica lo arrestó de inmediato por saltarse la fianza en 2012.
Suecia abandonó las investigaciones de delitos sexuales en noviembre de 2019 porque había transcurrido mucho tiempo, pero Assange permanece en la prisión de alta seguridad de Belmarsh en Londres, llevado a la corte en una camioneta de la prisión durante su audiencia de extradición.
Más historias
La elección del fiscal general asociado de Biden sería el miembro más rico de la administración
Adiós, Bismarck: 144 ciudades podrían perder su estatus como áreas metropolitanas
50 personas demandan a la ciudad de Wisconsin por manejo de protestas