Juez rechaza juicio conmovedor de ex oficiales por la muerte de Floyd

[ad_1]

Un juez de Minnesota ha rechazado las solicitudes de la defensa para mover el juicio de cuatro ex oficiales de policía de Minneapolis acusados ​​de la muerte de George Floyd

MINNEAPOLIS – Un juez rechazó el jueves las solicitudes de la defensa para mover el juicio de cuatro ex policías de Minneapolis acusados ​​de la muerte de George Floyd, y también ordenó que los cuatro sean juzgados juntos en lugar de por separado.

El juez del condado de Hennepin, Peter Cahill, dictaminó después de que los abogados defensores argumentaran que la publicidad previa al juicio había hecho imposible que los cuatro hombres tuvieran un juicio justo en Minneapolis. También citaron una audiencia del 11 de septiembre en la que los hombres y sus abogados fueron confrontados por manifestantes enojados afuera de la corte, planteando problemas de seguridad. Los abogados defensores argumentaron que los testigos podrían ser intimidados y los miembros del jurado podrían verse afectados por los cánticos de una multitud afuera.

Pero Cahill dijo que no estaba convencido de que mover el juicio mejoraría la seguridad y que cree que se puede proteger al jurado de influencias externas.

“Ningún rincón del estado de Minnesota ha sido protegido de la publicidad previa al juicio sobre la muerte de George Floyd. Debido a esa cobertura generalizada de los medios, es poco probable que un cambio de lugar cure la mancha de la publicidad previa al juicio perjudicial ”, escribió.

Cahill dijo que estaba dispuesto a revisar el tema si las circunstancias lo justifican. Mover el juicio de Minneapolis a un área menos diversa también probablemente afectaría la composición del jurado, aunque el juez no abordó ese tema. Sin embargo, en una orden separada, dijo que los nombres de los miembros del jurado se mantendrán confidenciales y que los miembros del jurado serán completamente secuestrados durante las deliberaciones y escoltados al tribunal como grupo.

El juez también dictaminó que el juicio puede ser televisado y transmitido en vivo, diciendo que las cámaras garantizarán el derecho de los acusados ​​a un juicio público y el derecho de acceso del público durante este tiempo cuando las restricciones de espacio debido al COVID-19 dejan poco o ningún espacio para los espectadores. .

Los abogados defensores también argumentaron que los hombres deberían enfrentarse a juicios separados, ya que cada oficial intentó disminuir su propio papel en el arresto de Floyd señalando a los demás. Pero Cahill también rechazó eso, diciendo que las complicaciones de juicios separados eran demasiado grandes y que juzgar a los oficiales juntos “aseguraría que el jurado entienda … todas las pruebas y la imagen completa de la muerte de Floyd”.

“Y permitiría a esta comunidad, este Estado y la nación absorber los veredictos de los cuatro imputados a la vez”, concluyó. Cahill dijo que la evidencia crítica es la misma para todos los hombres, y un juicio evitaría que los testigos tengan que testificar varias veces.

Floyd, un hombre negro esposado, murió el 25 de mayo después de que Derek Chauvin, quien es blanco, presionó su rodilla contra el cuello de Floyd durante varios minutos, incluso después de que dijo que no podía respirar. La muerte de Floyd provocó protestas en Minneapolis y más allá, y llevó a un ajuste de cuentas a nivel nacional sobre la raza. Los cuatro agentes fueron despedidos. Está previsto que sean juzgados en marzo.

Chauvin está acusado de homicidio involuntario en segundo grado y homicidio involuntario en segundo grado. Los otros tres ex oficiales, Thomas Lane, J. Kueng y Tou Thao, están acusados ​​de ayudar e incitar a ambos cargos.

Tom Plunkett, abogado de Kueng, dijo en un comunicado que está revisando las órdenes de Cahill. “Mi objetivo es asegurar que se lleve a cabo un juicio justo para el Sr. Kueng. Estamos felices de tener las órdenes para poder comenzar a prepararnos para nuestro juicio y presentar la verdad ante un jurado ”, dijo.

Los abogados defensores de Chauvin y Lane no hicieron comentarios sobre los fallos del juez. El abogado de Thao no respondió mensajes en busca de comentarios.

El fiscal general de Minnesota, Keith Ellison, cuya oficina está procesando el caso, elogió los fallos como “otro importante paso adelante” en la búsqueda de justicia para Floyd y la comunidad.

También lo hicieron Ben Crump y Antonio Romanucci, abogados de la familia de Floyd. Dijeron que a los acusados ​​negros rara vez se les conceden solicitudes de cambio de lugar y que los oficiales “deberían enfrentarse a un jurado de sus pares en la ciudad donde ocurrió esta tragedia”.

.

[ad_2]

Source link