La carta de los secretarios de defensa advirtiendo que Trump fue firmada por todos en solo 2 días


“Los esfuerzos para involucrar a las fuerzas armadas estadounidenses en la resolución de disputas electorales nos llevarían a un territorio peligroso, ilegal e inconstitucional”, escribieron los ex secretarios en la carta, que fue publicada como artículo de opinión por el Washington Post.

Edelman redactó y orquestó la carta en consulta con el exvicepresidente Dick Cheney, él mismo exsecretario de defensa, junto con la ayuda del exasesor del Departamento de Estado, Eliot Cohen.

Cheney le dijo a Edelman que firmaría la carta si lograba que otros ex secretarios se unieran, dijo Edelman a ABC News el lunes. Edelman se acercó al Post y consiguió que las 10 secretarias añadieran sus nombres antes del viernes, dijo.

La motivación y el momento de la carta fueron múltiples, dijo Edelman a ABC News.

“Está el despido de Esper justo después de las elecciones, está la instalación de este cuadro de designados políticos alrededor (del secretario de Defensa interino Chris) Miller allí, está la prisa por la salida de Afganistán”, dijo Edelman, citando también un intento de la administración Trump dividió el Comando Cibernético de EE. UU. y la Agencia de Seguridad Nacional el mes pasado, así como el llamada controvertida con el secretario de estado de Georgia el sábado.

Edelman también dijo que los comentarios hechos por el exasesor de seguridad nacional Michael Flynn sobre la posibilidad de que Trump invoque la ley marcial para repetir las elecciones en estados de batalla generaron preocupación.

En una entrevista de Newsmax a mediados de diciembre, Flynn detalló lo que consideraba las opciones militares de Trump. Si bien Flynn afirmó que no estaba abogando por el ejercicio de estas opciones y que se deben seguir los procesos constitucionales, solo unas semanas antes tuiteó comunicado de prensa de una organización que pide una “ley marcial limitada” para celebrar nuevas elecciones.

“Creo que el secretario Mattis, por buenas razones, fue un poco reticente”, dijo el ex funcionario. “Es comprensible que sienta que él, como jubilado, todavía está cubierto por el (Código Uniforme de Justicia Militar), y ya sabes, los oficiales jubilados no deberían criticar al comandante en jefe, y se supone que no deben hacer eso”.

El ex funcionario le dijo a ABC News que se recuperó después de ser persuadido por otros involucrados en el proyecto “de que necesitaba pensar en esto no como ‘el ex oficial general de cuatro estrellas de la Marina Jim Mattis’, sino como el ‘ex secretario de Defensa Mattis’. “

Esper, quien fue derrocado por Trump después de las elecciones presidenciales, estaba preocupado porque su participación parecía una retribución personal, pero rápidamente decidió unirse a los otros exjefes del Pentágono, dijo el funcionario.

Chuck Hagel, un exsenador republicano que se desempeñó como secretario de defensa durante la presidencia de Barack Obama, dijo a ABC News el lunes que deliberó antes de agregar su nombre al artículo de opinión para asegurarse de que no estaría “haciendo más con algo que tal vez”. realmente lo hay “.

Hagel dijo que decidió que las acciones y la retórica de Trump destinadas a anular los resultados de las elecciones representaban un riesgo bastante significativo.

“No estoy demasiado preocupado, pero el hecho es que tenemos un presidente que ha actuado de manera errática, irresponsable y creo que puso a nuestro país en peligro en muchas situaciones durante los últimos cuatro años”, dijo a ABC News.

El exsecretario de Defensa William Perry dijo en un Pío El domingo que “Cada uno de nosotros hizo un juramento de apoyar y defender la Constitución; ese juramento no cambia según la designación del partido”.

Robert Gates, secretario de defensa de los presidentes George W. Bush y Obama, firmó sin reservas cuando se le acercó Edelman, quien se desempeñó como subsecretario de Defensa para la política durante el tiempo de Gates en el Pentágono, según un portavoz del exsecretario. .

La carta concluyó con una petición al Departamento de Defensa para garantizar una transferencia de poder pacífica y sin problemas.

“El secretario de Defensa interino Christopher C. Miller y sus subordinados – designados políticos, oficiales y funcionarios públicos – están obligados por juramento, ley y precedente a facilitar el ingreso en el cargo de la administración entrante, y a hacerlo de todo corazón”, el decía la carta. “También deben abstenerse de cualquier acción política que socave los resultados de las elecciones o obstaculice el éxito del nuevo equipo”.

Edelman dijo que esta sección fue en respuesta al presidente electo Joe Biden acusando recientemente a los líderes políticos en el Pentágono de “obstrucción”.

Miller rechazó esas afirmaciones en un comunicado el lunes pasado.

“El Departamento de Defensa ha realizado 164 entrevistas con más de 400 funcionarios y ha proporcionado más de 5.000 páginas de documentos, mucho más de lo solicitado inicialmente por el equipo de transición de Biden. Los esfuerzos del DOD ya superan los de las administraciones recientes con más de tres semanas para el final y continuamos para programar reuniones adicionales para el resto de la transición y responder a todas y cada una de las solicitudes de información en nuestro ámbito “, dijo Miller.

Parte del lenguaje de la carta refleja directamente los comentarios de los funcionarios de defensa actuales, incluido el presidente del Estado Mayor Conjunto, el general Mark Milley y el secretario del ejército Ryan McCarthy, quienes han dicho, antes y después de las elecciones, que los militares no deberían jugar participar en el manejo de disputas electorales.

“El ejército de Estados Unidos no tiene ningún papel en la determinación del resultado de una elección estadounidense”, dijo McCarthy en un comunicado el 22 de diciembre.

Esa línea fue citada sin atribución en el artículo de opinión del domingo.

Los otros ex secretarios que firmaron la carta son Ashton Carter, Leon Panetta, William Perry y Donald Rumsfeld.

.



Source link