La Corte Suprema lucha con el caso de libertad de expresión de la universidad de Georgia


La Corte Suprema está sopesando la posibilidad de reactivar una demanda presentada por un estudiante universitario de Georgia que demandó a los funcionarios escolares después de que se le impidiera distribuir literatura cristiana en el campus

WASHINGTON – La Corte Suprema luchó el martes sobre si revivir una demanda presentada por un estudiante universitario de Georgia que demandó a los funcionarios escolares después de que se le impidiera distribuir literatura cristiana en el campus.

La escuela, Georgia Gwinnett College, cambió sus políticas desde entonces y el estudiante se graduó. Un tribunal inferior desestimó el caso como discutible y un tribunal de apelaciones estuvo de acuerdo, pero el estudiante, Chike Uzuegbunam, está instando a los jueces a que permitan que el caso avance. Está buscando solo $ 1 y dice que quiere que la escuela de Lawrenceville, Georgia, sea responsable de sus políticas pasadas.

Grupos de todo el espectro político, incluida la ACLU, dicen que el caso es importante para garantizar que las personas cuyos derechos constitucionales fueron violados puedan continuar con sus casos incluso cuando los gobiernos deroguen las políticas que estaban impugnando.

Durante los argumentos que los jueces escucharon por teléfono debido a la pandemia de coronavirus, tanto los jueces conservadores como los liberales expresaron algunas preocupaciones con el argumento de Uzuegbunam. El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, le sugirió a la abogada de Uzuegbunam, Kristen Waggoner, del grupo Alliance Defending Freedom, que era problemático que “la única compensación que está pidiendo es una declaración de que tiene razón”. Y la jueza Elena Kagan señaló que “la gente no puede presentar una demanda solo por pura reivindicación … por la satisfacción psíquica que da escuchar a un tribunal decir eso”.

Kagan, sin embargo, también mencionó lo que dijo que era el caso más famoso que se le ocurrió en el que alguien había buscado un dólar simbólico en una demanda. En ese caso, el ex DJ de radio David Mueller demandó al cantautor Taylor Swift después de que ella lo acusó de manosearla, diciendo que fue acusado falsamente y perdió su trabajo como resultado de la acusación. Ella contrademanda por $ 1 alegando agresión sexual.

” Eso fue lo que paso. El jurado le dio $ 1 ”, dijo Kagan, y luego agregó:“ ¿Por qué no es lo mismo que esto? El peticionario aquí dice que sufrió daños. No pudo hablar cuando debería haber podido hablar … Solo está pidiendo $ 1 para reparar ese daño “.

“Estoy intentando, de nuevo, averiguar qué está realmente en juego aquí. No se trata de $ 1, no creo “, dijo en un momento, y agregó que era su” fuerte sospecha de que los honorarios de los abogados son lo que impulsa todo esto en ambos lados “.

Georgia Gwinnett College durante años tuvo una política restrictiva que limitaba los lugares donde los estudiantes podían hacer discursos y distribuir materiales escritos a dos “áreas de libertad de expresión”. Los estudiantes tenían que obtener permiso para manifestarse, marchar o distribuir folletos en otras áreas. La escuela tiene aproximadamente 12,000 estudiantes.

En 2016, Uzuegbunam estaba distribuyendo folletos cristianos y hablando con los estudiantes en el campus cuando un guardia de seguridad le dijo que tenía que hacer una reserva y distribuir la literatura en una de las dos zonas de habla de la universidad. Pero cuando Uzuegbunam lo hizo, se le acercó de nuevo y le dijeron que había habido quejas y que tenía que detenerse.

Uzuegbunam y otro estudiante, Joseph Bradford, presentaron una demanda y la universidad cambió su política en 2017. Los estudiantes ahora pueden demostrar o distribuir literatura en cualquier lugar y en cualquier momento en el campus sin tener que obtener primero un permiso. La única vez que un grupo necesita un permiso es si espera que participen 30 o más personas. La universidad ha dicho que no volverá a su antigua política.

Uzuegbunam cuenta con el apoyo de la administración Trump y de una gran cantidad de grupos religiosos.

Se espera una decisión en Uzuegbunam v. Preczewski, 19-968, para fines de junio.

.



Source link