Las acciones de Chauvin fueron ‘particularmente crueles y un abuso de su autoridad’: Juez


Derek Chauvin fue sentenciado a 270 meses de prisión por el asesinato de George Floyd.

Derek Chauvin actuó de una manera que fue “particularmente cruel y un abuso de su autoridad” en el asesinato de George Floyd, según el juez que sentenció al ex oficial de policía de Minneapolis.

Chauvin enfrentó una sentencia máxima de 40 años de prisión luego de que un jurado lo declarara culpable de asesinato. Él era sentenciado a 270 meses – o 22 1/2 años – el viernes por el juez del condado de Hennepin, Peter Cahill. Se le otorgó crédito por 199 días ya cumplidos, según la orden de sentencia.

Al dictar la sentencia, Cahill le dijo al tribunal que mantendría breves sus comentarios sobre por qué eligió 22 años y medio y los explicaría con más detalle en un memorando de opinión de 22 páginas.

En el memorándum, Cahill dijo que dos de los cuatro factores agravantes que apoyarían una sentencia por encima del rango recomendado por las pautas estatales eran apropiados.

El “abuso de Chauvin de una posición de confianza o autoridad” y su “trato a George Floyd con especial crueldad” proporcionaron razones “sustanciales y convincentes” para imponer una sentencia mayor, escribió Cahill.

Sobre este último factor, Cahill dijo que “la ‘naturaleza prolongada de la asfixia’ hace que este delito sea diferente, por ejemplo, a una muerte casi instantánea por arma de fuego, que es un escenario típico para este tipo de delito”.

Los dos factores agregaron 10 años además de la presunta sentencia de 150 meses por asesinato involuntario en segundo grado, el cargo más grave de Chauvin, según el memorando.

Los otros dos factores agravantes de la sentencia, que varios niños estuvieron presentes durante el asesinato y que Chauvin actuó como parte de un grupo, no se incluyeron en última instancia en la sentencia, dijo Cahill.

“[Chauvin] debe ser responsabilizado por la muerte del Sr. Floyd y por hacerlo de una manera que fue particularmente cruel y un abuso de su autoridad “, dijo Cahill, y concluyó que Chauvin” trató al Sr. Floyd sin respeto y le negó la dignidad que se le debe. todos los seres humanos y que sin duda habría extendido a un amigo o vecino “.

Cahill también negó una sentencia de prueba. buscado por la defensa porque “sería desproporcionado y subestimaría la gravedad de la ofensa del Sr. Chauvin”.

Alternativamente, la defensa buscó una sentencia de prisión más corta que la recomendada por las pautas de sentencia de Minnesota, lo que Cahill dijo que no era apropiado debido a los factores agravantes de la sentencia.



Source link