Las pruebas de indisponibilidad pueden influir en los comportamientos públicos y facilitar la transmisión del SARS-CoV-2


Un equipo de científicos de la Universidad de California, Los Ángeles, EE. UU., Realizó recientemente una encuesta que investiga la asociación entre la disponibilidad de instalaciones de prueba y los aspectos conductuales relacionados con la enfermedad del coronavirus 2019 (COVID-19). Sus hallazgos revelan que las pruebas de indisponibilidad influyen de forma independiente en ciertos comportamientos relacionados con COVID-19 que pueden aumentar el riesgo de transmisión del coronavirus 2 del síndrome respiratorio agudo severo (SARS-CoV-2). El estudio está disponible actualmente en el medRxiv* servidor de preimpresión.

Estudio: El papel de la disponibilidad de pruebas en las intenciones de aislar durante la pandemia COVID-19: una prueba aleatoria.  Haber de imagen: Criptógrafo / Shutterstock

Fondo

Desde su aparición en diciembre de 2019, el SARS-CoV-2 altamente transmisible ha infectado a 125,6 millones de personas y se ha cobrado 2,7 millones de vidas en todo el mundo. A pesar de implementar estrictas medidas de control, como el uso de mascarillas, lavarse las manos, mantener el distanciamiento social y restringir el movimiento, se ha observado un aumento exponencial en la trayectoria del COVID-19 en muchos países, especialmente en EE. UU. Las principales razones de esta transmisión viral ininterrumpida son la indisponibilidad de las pruebas y el autoaislamiento inadecuado.

Varios estudios realizados durante la pandemia de COVID-19 y otros brotes virales han revelado que el comportamiento de autoaislamiento de la población en general puede verse influenciado por ciertos factores, incluidos la demografía, la vulnerabilidad, el miedo y las creencias políticas. Además, la evidencia sugiere que la indisponibilidad de las pruebas de COVID-19 puede modular directamente ciertos comportamientos, que eventualmente aumentan el riesgo de propagación viral.

En el estudio actual, los científicos han realizado una encuesta en línea para investigar la relación entre la disponibilidad de las pruebas de COVID-19 y los intentos conductuales de autoaislamiento.

Diseño del estudio

Los científicos utilizaron una plataforma de encuestas en línea para seleccionar e inscribir a los participantes. Solo los residentes adultos de EE. UU. Fueron elegibles para la encuesta. Durante la encuesta, se pidió a los participantes que imaginaran estar presentes en una de las tres situaciones hipotéticas: 1) no hay instalaciones de prueba disponibles para la confirmación de COVID-19; 2) los participantes dan positivo por COVID-19; y 3) los participantes dan negativo en la prueba de COVID-19.

Una característica era común en las tres situaciones hipotéticas, es decir, al comienzo de la encuesta, se pidió a todos los participantes que imaginaran que estaban experimentando síntomas relacionados con COVID-19; son diagnosticados clínicamente con COVID-19 por médicos; y los médicos les han aconsejado que se aíslen por sí mismos.

Utilizando una puntuación de comportamiento de riesgo de 11 ítems, los científicos evaluaron las intenciones de los participantes de participar en comportamientos inapropiados de COVID-19.

Observaciones importantes

Un total de 1,194 participantes completaron la encuesta. Específicamente, hubo 401, 390 y 403 participantes en el grupo de prueba no disponible, el grupo de resultado de prueba positivo y el grupo de resultado de prueba negativo, respectivamente.

Con respecto a la asociación entre los resultados de la prueba de COVID-19 y las intenciones de comportamiento, los hallazgos de la encuesta revelaron que la falta de disponibilidad de instalaciones de prueba influyó significativamente en los participantes para participar en conductas inapropiadas de alto riesgo de COVID-19 en comparación con aquellos con un diagnóstico positivo. Según las puntuaciones de comportamiento, esta influencia negativa se asoció con un aumento del 11% en los comportamientos de alto riesgo que facilitaron la propagación viral. De manera similar, se observó un aumento del 39% en el comportamiento de alto riesgo para los participantes con un resultado de prueba negativo en comparación con aquellos con un resultado de prueba positivo.

En la encuesta, los científicos también exploraron otros factores, incluido el género, la etnia, la afiliación política, el nivel educativo y el tipo de residencia, que pueden influir en las intenciones de comportamiento. Los análisis estadísticos realizados para investigar estos factores revelaron que los participantes masculinos tenían más probabilidades de participar en conductas de alto riesgo que las participantes femeninas. De manera similar, se encontró que los participantes con un estado de salud “deficiente” tenían menos probabilidades de participar en conductas de alto riesgo que aquellos con un estado de salud “excelente”.

Con respecto a la afiliación política, se observó un aumento del 27% en el comportamiento de alto riesgo para los republicanos en comparación con los demócratas. Con respecto a las intenciones de votar o participar en reuniones políticas a gran escala, los participantes con un resultado positivo en la prueba mostraron una menor intención de votar en persona; mientras que los participantes con un resultado negativo en la prueba mostraron una mayor intención de participar en manifestaciones / protestas políticas.

Importancia del estudio

El estudio destaca la posible influencia de la indisponibilidad de las pruebas en las intenciones conductuales de las personas de participar en actividades de alto riesgo que pueden aumentar significativamente la propagación viral. Curiosamente, los hallazgos revelan que tener un resultado de prueba confirmatorio negativo aumenta significativamente las intenciones de comportamiento de riesgo incluso para aquellos que experimentan síntomas relacionados con COVID-19 y que los médicos les diagnostican clínicamente COVID-19. Tales cambios en las intenciones podrían ser perjudiciales para otros debido a la posibilidad de un informe de prueba falso negativo.

Con base en los hallazgos de la encuesta, los científicos creen que las intenciones de comportamiento arriesgado pueden reducirse mejorando la percepción pública sobre la gravedad de la enfermedad y la importancia de las medidas de protección.

*Noticia importante

medRxiv publica informes científicos preliminares que no son revisados ​​por pares y, por lo tanto, no deben considerarse concluyentes, guiar la práctica clínica / comportamiento relacionado con la salud o tratarse como información establecida.

.



Source link