Los demócratas atacan la ley de Georgia y defienden la reforma de la votación


“Este es Jim Crow en el siglo XXI”, dijo Biden, refiriéndose a las leyes del siglo pasado que imponían la segregación racial de mano dura en el Sur.

“Debe terminar. Tenemos la obligación moral y constitucional de actuar ”, dijo. Dijo a los periodistas que la ley de Georgia es una “atrocidad” y que el Departamento de Justicia la está investigando.

El gobernador republicano de Georgia, Brian Kemp, respondió, acusando a Biden de intentar “destruir la santidad y seguridad de las urnas” apoyando lo que el gobernador ve como una intromisión federal en las responsabilidades estatales.

Biden y su partido están buscando construir y mantener el impulso en el ámbito de la opinión pública, con la esperanza de nacionalizar lo que hasta ahora ha sido un movimiento liderado por republicanos, estado por estado para frenar el acceso a la boleta electoral, mientras comienzan una lenta, proceso legislativo lento. Mientras tanto, los aliados planean luchar contra la ley de Georgia y otras en los tribunales.

“Lo que está sucediendo en Georgia en este momento, subraya la importancia y la urgencia”, dijo el viernes el senador reverendo Raphael Warnock, demócrata de Georgia, en una entrevista.

“Se trata de lo que es fundamental para nuestra identidad como pueblo estadounidense: una persona, un voto”.

La pelea emergente sobre la política y la política de acceso al voto está creciendo como nada visto en los últimos años, y se remonta a lo que muchos estadounidenses pueden asumir que son reglas bien establecidas que garantizan el acceso equitativo a la boleta.

Pero a medida que las legislaturas estatales controladas por los republicanos desde Georgia hasta Iowa y Arizona están tomando medidas dramáticas para limitar la votación anticipada y forzar nuevos requisitos de identificación de votantes, el debate en Washington amenaza con exacerbar las cavernosas divisiones políticas de la nación en los primeros días de la presidencia de Biden, simplemente mientras el presidente demócrata promete unir al país.

Se espera que sea un trabajo de meses en el Congreso estrechamente dividido, específicamente en el Senado, donde los demócratas, por ahora, no están dispuestos a forzar su escasa mayoría para cambiar las reglas obstruccionistas, a pesar de los urgentes llamados a la acción del partido.

En cambio, los demócratas están preparados para legislar a la antigua, desencadenando argumentos en prolongados debates en el Senado, saliendo de las salas de audiencias de los comités y llegando al Senado, y obligando a los oponentes a declarar que se interponen en el camino, tanto como El senador de Carolina del Sur Strom Thurmond se posicionó cuando filibusteró la Ley de Derechos Civiles del siglo pasado.

“Están literalmente exprimiendo las arterias de la sangre vital de Estados Unidos”, dijo en una entrevista el senador Cory Booker, DN.J., hijo de activistas de derechos civiles. “Están asfixiando lo que nos hace distintos y únicos en el planeta Tierra.”

Booker, sin embargo, no pediría abiertamente el fin del obstruccionismo, una herramienta parlamentaria que requiere al menos 60 votos para hacer avanzar la legislación del Senado en algunos casos.

El viernes, el presidente revivió su llamado al Congreso para que promulgue la HR 1, una reforma electoral que enfrentaría las restricciones republicanas. También pidió la Ley de Promoción de los Derechos Electorales John Lewis, que restablecería algunos aspectos de una ley histórica derogada por la Corte Suprema en 2013.

Pero Biden, al igual que un número cada vez menor de otros demócratas poderosos, no está dispuesto a abrazar la llamada “opción nuclear” – poner fin al obstruccionismo – por temor a que dividiría aún más al país.

Mientras tanto, la lucha política se estaba intensificando en Georgia, donde años de campañas de registro de votantes en las comunidades negras y cambios constantes en la población ayudaron a Biden a ganar el estado una vez sólidamente rojo.

Justo cuando Kemp y varios legisladores estatales blancos celebraban la firma de la nueva ley de votación del estado el jueves, los agentes de la policía estatal esposaron y sacaron por la fuerza a la representante estatal Park Cannon, una mujer negra, después de que llamó a la puerta de la oficina privada del gobernador.

Cannon fue acusado de obstrucción a la aplicación de la ley y alteración de la Asamblea General, ambos delitos graves. Fue liberada de la cárcel el jueves por la noche. Donald Trump, el ex presidente que promovió falsas acusaciones de fraude electoral, felicitó al gobernador de Georgia y a los líderes estatales por la nueva ley.

Mientras el Congreso se prepara para la lucha, una oleada de esfuerzos externos está gastando millones para tratar de influir en el debate y aplicar presión política sobre los votantes, las corporaciones y los legisladores de ambos partidos.

Una campaña publicitaria de $ 30 millones proviene del grupo liberal, End Citizens United, que trabaja con el grupo anti-gerrymandering del ex fiscal general Eric Holder, el Comité Nacional de Redistribución de Distritos Demócratas, tratando de persuadir a los senadores demócratas y republicanos considerados votos indecisos.

También se están realizando otros esfuerzos, incluidos los de la ex primera dama Michelle Obama, a través de la organización no partidista de celebridades “When We All Vote”.

El líder de derechos civiles Al Sharpton dijo el viernes que está trabajando con líderes religiosos en Virginia Occidental y Arizona para presionar a los senadores demócratas del estado de origen. Es muy consciente de que esta pelea puede durar un tiempo.

“Estoy preparado para seguir en esta lucha por el tiempo que sea necesario”, dijo. “Mira cuánto tiempo nos llevó obtener el derecho al voto”.

Sharpton también sugirió que los votantes negros se han entusiasmado con el debate, lo que podría conducir a un aumento en la participación en las elecciones de mitad de período del próximo año a pesar de los nuevos requisitos de votación promulgados por los republicanos.

“Al ser tan descarados, creo que juegan en nuestra estrategia nacional”, dijo Sharpton. “Solo necesitamos que los demócratas en el Senado se pongan de pie”.

La ley de Georgia requiere una identificación con foto para votar en ausencia por correo, reduce el tiempo que las personas tienen para solicitar una boleta de voto ausente y limita dónde se pueden colocar las urnas y cuándo se puede acceder a ellas. El proyecto de ley fue una versión diluida de algunas de las propuestas consideradas por la Asamblea General encabezada por el Partido Republicano.

HR 1 es vasta, y su contraparte en el Senado enfrentaría la nueva ley de Georgia al expandir la votación por correo y la votación anticipada, ambas populares durante la pandemia. Abriría más ampliamente el acceso a las boletas al crear un registro automático de votantes en todo el país, lo que permitiría que los ex delincuentes votaran y limitaría la forma en que los estados pueden eliminar a los votantes registrados de las listas. También aborda las leyes de ética y financiamiento de campañas.

Aún así, el presidente del Comité Nacional Demócrata, Jaime Harrison, advirtió que su partido llevaría a los republicanos a los tribunales “y pelearía por eso allí”. Una demanda presentada el jueves por la noche en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Atlanta por tres grupos – New Georgia Project, Black Voters Matter Fund y Rise – desafió disposiciones clave de la nueva ley de Georgia y dijo que violaron la Ley de Derechos Electorales.

Pero Harrison también reconoció que el obstruccionismo fue un “obstáculo” para los esfuerzos de los demócratas nacionales por revertir los cambios respaldados por los republicanos.

“Le estoy transmitiendo el mensaje a todos, particularmente a mi lado del pasillo, de que la gente en este momento está muy, muy molesta por el rumbo que están tomando las cosas”, dijo Harrison a la AP.

El presidente continuó: “Voy a hacer todo lo que esté a mi alcance, con cada aliento de mi cuerpo, con cada gota de sangre que fluya por mis venas, para asegurarme de luchar contra esto”.

“No vamos a volver a Jim Crow 2.0”, dijo. “Así que tenemos que hacer lo que sea necesario para asegurarnos de que eso no suceda”.

———

Peoples informó desde Nueva York. Mascaro informó desde Washington. Contribuyeron los escritores de Associated Press Bill Barrow, Josh Boak y Aamer Madhani.

.



Source link