Los demócratas, sopesando a los testigos, planean iniciar un juicio político para fines de semana, dicen las fuentes.


Se espera que la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, envíe el artículo de juicio político contra el presidente Donald Trump al Senado a finales de esta semana, dijeron fuentes familiarizadas con el asunto a ABC News, una medida que iniciaría los procedimientos formales al día siguiente y los argumentos iniciales sobre el Senado. piso la semana siguiente.

El momento de la transmisión formal de la Cámara al Senado es significativo, ya que la Constitución dicta que el juicio comienza a la 1 pm del día siguiente.

Retraer ese paso procesal hasta después de que el presidente electo Joe Biden asuma el cargo, de regreso al jueves o viernes, también le daría a su administración al menos uno o dos días para ganar terreno mientras el Senado comienza el acto de equilibrio de llevar a Trump a juicio. mientras comenzaba a tomar la agenda de Biden.

Drew Hammill, portavoz de Pelosi, se negó a comentar sobre la cronología.

“Estén atentos”, le dijo a ABC News.

Se espera que los demócratas asuman el control del Senado el miércoles, luego de la juramento de los senadores entrantes de Georgia, John Ossoff y Raphael Warnock. Cualquier movimiento para comenzar el proceso de juicio político también depende de que los líderes del Senado establezcan reglas para gobernar el juicio en el Senado.

En reuniones casi diarias, los gerentes de juicio político y los abogados demócratas han estado discutiendo cómo presentar mejor su caso ante el Senado estrechamente dividido, enfocándose en los diecisiete republicanos necesarios para condenar a Trump y el deseo de prohibirle que busque un cargo en el futuro. El voto para prohibir que Trump ocupe cualquier cargo electivo requeriría una mayoría simple, luego de un voto para condenar a dos tercios del Senado.

“No creo que nadie pueda argumentar seriamente que deberíamos sentar un precedente en el que cada presidente que salga por la puerta tenga dos o tres semanas o cuatro semanas para intentar incitar una insurrección armada contra el sindicato u organizar un golpe de Estado contra el sindicato. sindicato “, dijo el domingo el representante Jamie Raskin (D-Md.), gerente principal, en CNN, argumentando que Trump debía ser excluido de una futura carrera presidencial.

Los demócratas, que controlan la Cámara y en pocos días tomarán el control del Senado, también están planificando los detalles del juicio: cuánto durará y si deben llamar a testigos o solicitar documentos de los implicados en la planificación o respuesta al mitin del 6 de enero en el que se acusa a Trump de incitar a sus partidarios a atacar el Capitolio.

Agregar testigos podría reforzar su caso, pero también podría agregar días a los procedimientos, ya que Biden busca que se confirmen los nominados de su gabinete y trabaja para aprobar rápidamente una legislación adicional de alivio del coronavirus.

“Los testigos siempre están en orden, incluso cuando se habla con otros que también fueron testigos”, dijo a ABC News el embajador Norm Eisen, quien se desempeñó como abogado de los demócratas en el Comité Judicial de la Cámara durante el primer juicio político de Trump. “Es necesario establecer el orden de las pruebas. Por doloroso que sea, es necesario incluir algunas pruebas para ayudar [Republican senators] comprender las conexiones y tomar las decisiones correctas “.

Independientemente de la duración del juicio y el número de testigos, se espera que los demócratas confíen en publicaciones en redes sociales y videos tomados durante el asalto al Capitolio, junto con las propias palabras de los alborotadores sobre sus motivaciones para el ataque, del ya extenso registro de documentos de acusación de las fuerzas del orden.

El Partido Republicano podría impugnar los motivos del juicio

Si bien los republicanos han criticado a Trump por incitar a los disturbios en el Capitolio, solo unos pocos senadores republicanos han sugerido la voluntad de considerar condenar al presidente. Señalando el final de su mandato esta semana, algunos senadores han argumentado que otro juicio inflamaría las tensiones al comienzo de la administración Biden.

“Si aceptamos una acusación inconstitucional de Donald Trump después de que deje el cargo, destruirá el partido”, dijo Graham en Fox News el domingo.

Ese argumento, apoyado por algunos estudiosos conservadores, ha encontrado la resistencia de otros expertos legales que señalan el precedente establecido por el Senado al celebrar un juicio para el secretario de Guerra William Belknap, quien renunció a su cargo días antes de la votación de la Cámara en 1876 en una intento fallido de evitar la acusación.

“Cuando y si el ex presidente acude a los tribunales para impugnar su juicio político como inconstitucional, el Congreso seguramente hará su argumento basado en estos precedentes del Congreso, así como en otros, un caso que casi con certeza llegaría a la Corte Suprema, “J. Michael Luttig, un ex juez de la corte federal de apelaciones conservadora, escribió en el Washington Post.

Preguntas sobre la participación de Trump

Con solo unos días para que comience el juicio, Trump parece carecer de una estrategia legal integral y aún tiene que organizar un equipo de defensa, dicen fuentes cercanas a él. Los principales abogados que defendieron ferozmente al presidente cuando fue acusado por primera vez se han negado a representarlo, dicen las fuentes.

El abogado personal de Trump, Rudy Giuliani, cuyas fuentes dicen que Trump había estado considerando liderar su defensa, dijo a ABC News el domingo que no participará porque su participación como orador en el mitin del 6 de enero lo convierte en un testigo potencial.

Giuliani le había dicho inicialmente a ABC News que estaba trabajando en la defensa del presidente y que estaba preparado para discutir que las afirmaciones de Trump de fraude electoral generalizado no constituían una incitación a la violencia porque las afirmaciones ampliamente desacreditadas son ciertas.

A algunos demócratas les preocupa que Trump simplemente no participe en los procedimientos y que adopte una postura similar al amplio rechazo de su administración a la supervisión y las citaciones del Congreso durante su mandato.

“Espero que lo defiendan de manera competente”, dijo a ABC News Lawrence Tribe, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Harvard que ha asesorado a los demócratas en sus esfuerzos para acusar a Trump. “De lo contrario, parte de lo que podrá decir al reclamar victimización es que fue convertido en paria … por lo tanto, el veredicto fue ilegítimo, al igual que la elección no fue legítima”.

“No creo que ayude a nuestra historia que él pueda desarrollar esa historia de mártir”, dijo Tribe.

Desde que la Cámara votó para acusarlo, Trump ha estado preguntando a sus principales asesores cómo sería un juicio en el Senado. Incluso planteó la idea de testificar él mismo, pero los asistentes creen que lo han disuadido de seguir esa opción, dijeron las fuentes.



Source link