Los investigadores identifican los factores que influyen en la vacilación de las vacunas en EE. UU.


Un equipo de científicos de la Universidad de Washington, en St. Louis, EE. UU., Realizó recientemente una encuesta para analizar los factores responsables de la vacilación por la vacunación contra la enfermedad del coronavirus 2019 (COVID-19) entre los ciudadanos estadounidenses. Los hallazgos del estudio revelan que la disposición del público a la vacunación probablemente se puede mejorar al permitirles seleccionar marcas y ubicaciones de vacunas. Por el contrario, los mandatos de vacunación pueden aumentar aún más la aversión pública hacia la vacunación. El estudio está disponible actualmente en el medRxiv* servidor de preimpresión.

Estudio: Las estrategias que facilitan la vacunación y promueven la autonomía podrían aumentar la vacunación contra COVID-19 en aquellos que siguen dudando.  Haber de imagen: Viacheslav Lopatin / Shutterstock

Fondo

El reciente brote del síndrome respiratorio agudo severo coronavirus 2 (SARS-CoV-2), el patógeno causante de la enfermedad por coronavirus 2019 (COVID-19), ha supuesto una carga significativa para el sistema de salud mundial debido a la alta infectividad viral y la gravedad de la enfermedad. Aunque ha habido numerosos avances en la ciencia de las vacunas, los programas de vacunación masiva en muchos países enfrentan un serio desafío debido al escepticismo público sobre la vacuna COVID-19.

Dado que las vacunas COVID-19 se han desarrollado rápidamente, existe una creciente vacilación pública hacia la seguridad de las vacunas y eficacia. Una proporción significativa de la población en general ni siquiera está convencida de la gravedad real del COVID-19.

En el estudio actual, los científicos han explorado estrategias para aumentar las tasas de vacunación entre la población general de EE. UU. Han apuntado específicamente a identificar los factores asociados con la vacilación del público hacia la vacunación COVID-19.

Participantes del estudio

El estudio se realizó en 2.895 ciudadanos estadounidenses (rango de edad: 33 a 62 años) entre el 15 de marzo y el 22 de marzo de 2021. De todos los participantes, el 38% ya estaba vacunado, el 41% informó una fuerte disposición a la vacunación, el 28% informó una menor disposición para la vacunación, el 18% informó que no estaba dispuesto a vacunarse y el 10% informó que no estaba muy dispuesto a hacerlo.

Según lo informado por los participantes con una fuerte disposición a las vacunas, las principales razones para no vacunarse incluyen la dificultad para asegurar las citas de vacunación, la falta de información sobre la ubicación de la vacuna y la distancia de los centros de vacunación.

Con respecto a la vacilación o fuerte falta de voluntad de la vacuna, las razones informadas por los participantes fueron preocupaciones relacionadas con la seguridad y eficacia de la vacuna, desconfianza en las políticas gubernamentales y no creer que la COVD-19 sea una enfermedad grave.

Preferencias medias ponderadas (utilidades relativas) para las características de la campaña de vacunación, en la población total (N = 2.985)

Preferencias medias ponderadas (utilidades relativas) para las características de la campaña de vacunación, en la población total (N = 2.985)

Preferencias públicas por la vacunación

Con respecto a la preferencia por los centros de vacunación COVID-19, los participantes del estudio mostraron igual disposición por las farmacias y el hogar en comparación con los centros de salud. Se informó una preferencia levemente negativa por los lugares comunitarios y una fuerte preferencia negativa por los sitios de vacunación masiva apoyados por la guardia nacional.

En comparación con el largo tiempo de espera (1 o 2 horas), los participantes prefirieron un servicio inmediato. En comparación con la programación de citas en línea, se informó una preferencia igual por las citas telefónicas y las citas sin cita previa.

Entre los participantes, se observó una preferencia negativa constante por las medidas de aplicación de la vacuna tomadas para los viajes aéreos, la asistencia al lugar de trabajo / escuela y las actividades recreativas en grupo. Además, se observó una correlación inversa entre la vacilación de la vacuna y la voluntad de vacunar bajo la aplicación de la ley.

Con respecto al régimen de vacunación, los participantes informaron menos preferencia por la vacunación de dos dosis en comparación con la vacunación de dosis única. En este contexto, se informó la preferencia negativa más fuerte por los programas de vacunación anuales en comparación con un solo episodio de vacuna con protección duradera.

En los participantes con fuertes respuestas negativas a la vacunación, no se observó influencia de la cobertura comunitaria de la vacuna en las decisiones sobre la vacunación. Por el contrario, se observó una influencia positiva de la cobertura comunitaria de vacunas en la toma de decisiones relacionadas con la vacuna entre los participantes que mostraron relativamente menos vacilaciones para vacunarse o no vacunarse.

Subgrupos de población según la preferencia de vacuna

Según las preferencias de la vacuna, se identificaron seis subgrupos. Aproximadamente el 8% de los participantes que pertenecen al grupo de “dosis única”, el 15% de los participantes que pertenecen al grupo de “dos dosis” y el 22% de los participantes que pertenecen al grupo de “una sola vacuna” mostraron fuertes preferencias negativas por las dos dosis vacunación, vacunación de dosis única y vacunación anual, respectivamente.

Aproximadamente el 9% de los participantes que pertenecen al cuarto grupo mostraron fuertes preferencias por el servicio inmediato en lugar de un largo tiempo de espera (1 o 2 horas) en los centros de vacunación. Además, alrededor del 13% de los participantes que pertenecen al grupo de “prueba social” informaron que su disposición a la vacunación aumentaría si al menos unas pocas personas de su comunidad se vacunan primero.

Aproximadamente el 32% de los participantes que pertenecen al grupo de “aversión al control” mostraron una preferencia negativa fuerte y constante por la aplicación de la vacuna. Se descubrió que la aplicación de la vacuna es el principal factor determinante de la vacilación y la aversión a la vacuna, especialmente entre los jóvenes, los negros / afroamericanos y los republicanos.

Importancia del estudio

Según los resultados del estudio, promover la vacunación voluntaria y ofrecer una variedad de marcas y ubicaciones podría aumentar la preferencia del público por la vacuna COVID-19.

*Noticia importante

medRxiv publica informes científicos preliminares que no son revisados ​​por pares y, por lo tanto, no deben considerarse concluyentes, guiar la práctica clínica / comportamiento relacionado con la salud o tratarse como información establecida.

.



Source link