¿Podrían los mamíferos peridomésticos actuar como reservorios zoonóticos del SARS-CoV-2?


Se cree ampliamente que el brote inicial del nuevo coronavirus 2 del síndrome respiratorio agudo severo (SARS-CoV-2) en humanos es de origen zoonótico. La zoonosis ocurre cuando un patógeno que se deriva de animales salta y se transmite exitosamente entre huéspedes humanos.

Una hipótesis comúnmente suscrita durante el inicio temprano de la pandemia fue una posible evento de desbordamiento durante el contacto humano cercano con animales salvajes en un ‘mercado húmedo’ en Wuhan, China, donde el virus se detectó por primera vez en diciembre de 2019.

Si bien la evidencia filogenética posterior ha problematizado en gran medida esta tesis inicial, la mayor parte de la comunidad científica mundial todavía está bastante segura de que el SARS-CoV-2 había saltado a los huéspedes humanos a través de los animales salvajes. Esto fue potencialmente a través de un huésped intermediario que contrajo el virus de los murciélagos en herradura (un reservorio común de betacoronavirus como el SARS-CoV-2).

Estudio: susceptibilidad de los mamíferos peridomésticos a la infección por coronavirus 2 del síndrome respiratorio agudo severo.  Haber de imagen: MA Haykal / Shutterstock

Ya se han realizado algunas investigaciones sobre los tipos de animales susceptibles a este tipo de coronavirus, o que pueden actuar como reservorios zoonóticos. Estos han tenido como objetivo tratar de acercarnos a comprender los orígenes precisos de la pandemia actual, pero también realizar evaluaciones de riesgo sobre posibles derrames zoonóticos futuros del SARS-CoV-2 para que podamos evitar este tipo de brotes calamitosos en el futuro. De particular preocupación es la capacidad del virus para evolucionar ventajosamente dentro de los huéspedes animales y luego volver a los humanos a través de mutaciones que evitan la inmunidad.

Dicho esto, la investigación sobre cómo el virus ha afectado a las especies de vida silvestre es actualmente limitada. Sin embargo, esto puede ser crucial para determinar si las especies silvestres pueden servir como reservorios para retener el virus.

En una nueva investigación que intenta abordar este problema, se han investigado los mamíferos peridomésticos, que viven en y alrededor de las viviendas humanas, para determinar cómo el SARS-CoV-2 puede afectar a especies externas a la población humana, pero en estrecha proximidad con ella.

Este estudio, realizado por investigadores de la Universidad Estatal de Colorado, EE. UU., Y la Universidad de Queensland, Australia, ha sido publicado por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) dentro del Enfermedades infecciosas emergentes diario.

Mamíferos peridomésticos

Los animales peridomésticos pueden incluir animales salvajes y asilvestrados que residen cerca de los humanos y pueden considerarse un componente clave para investigar la epidemiología del SARS-CoV-2.

La importancia de comprender cómo interactúa el SARS-CoV-2 con los mamíferos peridomésticos se subraya al evaluar sus asociaciones con los humanos y la modificación de sus hábitats debido a la intervención humana. Estas especies tienen el mayor riesgo de exposición al virus por parte de los humanos, lo que se puede decir incluso en mascotas como los gatos.

Posteriormente, si estas especies fueran susceptibles al virus SARS-CoV-2, podrían tener la capacidad de replicarlo y propagarlo a un título alto, lo que puede llevar a que el virus se mantenga en la especie y podría resultar en diseminación y diseminación. siendo transmitido a los humanos. Esto posiblemente podría conducir a un brote con nuevas variantes virales y poblaciones que regresen a una pandemia.

Susceptibilidad a virus.

Los mamíferos que pueden mostrar características peridomésticas en entornos urbanos y suburbanos pueden incluir roedores salvajes, conejos de cola blanca, mapaches y zorrillos rayados. La investigación ha demostrado que estas especies eliminan los virus de la influenza A después de inoculaciones experimentales, lo que sugiere su capacidad para albergar infecciones productivas cuando se exponen a otros virus respiratorios infecciosos humanos (como el SARS-CoV-2).

Análisis de proteínas de los residuos de aminoácidos del receptor de la célula huésped de la enzima convertidora de angiotensina 2 (ACE2) y el virus proteína de pico sugieren que los carnívoros y los roedores salvajes se encuentran dentro de los grupos de alto riesgo con respecto a la susceptibilidad al virus. Sin embargo, cuando se investiga qué especie específica es susceptible al SARS-CoV-2, la investigación es más compleja.

Los roedores son el orden de mamíferos más grande y diverso, lo que hace que la susceptibilidad al virus sea más variada dentro de la misma especie. Se encuentra predominantemente que los ratones no transgénicos no son susceptibles a la infección. Sin embargo, los ratones y hámsteres humanizados transgénicos, así como los hámsteres sirios, son altamente susceptibles a las infecciones. Un estudio anterior encontró que los hámsteres enanos de Roborovki expuestos a la infección resultaban en enfermedad y muerte después de tres días.

Recomendaciones

La investigación, publicada en la revista de los CDC, evaluó seis roedores peridomésticos comunes por su nivel de susceptibilidad al SARS-CoV-2, que incluía ratones ciervo, ratones domésticos capturados en la naturaleza, ratas de bosque de cola tupida, ardillas zorro, ardillas terrestres de Wyoming y perros de la pradera de cola negra. Estos animales se encuentran comúnmente en los Estados Unidos y tienen un contacto cercano con los humanos, así como con las residencias humanas. También se evaluaron otros tres mamíferos peridomésticos (conejos de rabo blanco, mapaches y mofetas rayadas) que pueden tener menos interacción con los humanos pero que aún se encuentran comúnmente.

Los hallazgos de la investigación consistieron en ilustrar que las especies peridomésticas como los ratones ciervo, las ratas de bosque de cola tupida y las mofetas rayadas son susceptibles de ser infectadas por el SARS-CoV-2 y tienen la capacidad de eliminar el virus en las secreciones respiratorias. Sin embargo, se descubrió que otros mamíferos peridomésticos como los conejos de cola de algodón, las ardillas zorro, las ardillas terrestres de Wyoming, los perros de la pradera de cola negra, los ratones domésticos y los mapaches no eran susceptibles al virus.

Todos los animales fueron evaluados diariamente para determinar el temperamento y los signos clínicos de la enfermedad antes de sacar conclusiones. Los resultados de este estudio confirman investigaciones previas sobre la susceptibilidad de los animales, como los ratones ciervo. Los investigadores concluyen que la mayoría de los animales salvajes expuestos al virus del SARS-CoV-2 manifiestan síntomas leves o nulos de la enfermedad clínica. Además, no eliminaron el virus o lo eliminaron durante períodos cortos de tiempo.

Los investigadores reconocen que, si bien se puede encontrar que algunos roedores sean reservorios potenciales del virus, el estudio tiene limitaciones de no ser representativo debido a las altas dosis proporcionadas a los animales. Es posible que esto no refleje la realidad que depende de la dosis disponible en la naturaleza, ya que puede ser más baja que la proporcionada en este estudio.

Sin embargo, debido a la susceptibilidad de algunos animales peridomésticos, los investigadores recomiendan el desarrollo de pautas de seguridad que puedan garantizar la seguridad de los humanos y sus mascotas. Esto puede incluir la evaluación de riesgos laborales cuando se trabaja con animales susceptibles o alrededor de ellos en áreas de contacto como graneros y cobertizos. Esto puede requerir equipo de protección personal (EPP) para evitar la exposición a cualquier tipo de patógeno que estos roedores puedan portar. La seguridad es siempre de suma importancia, y se debe tomar precauciones al interactuar con animales susceptibles, especialmente durante la pandemia en curso.

Este estudio ha proporcionado información sobre cómo las interacciones entre humanos y vida silvestre pueden resultar en una circulación continua de SARS-CoV-2 tanto en animales como en humanos y la probabilidad de susceptibilidad a esta interacción.

.



Source link