Proyecto de ley para purgar la lista de votación anticipada falla inesperadamente en el Senado de Arizona controlado por el Partido Republicano


Un proyecto de ley diseñado para cambiar el funcionamiento de la lista de votación anticipada de Arizona fue rechazado en el Senado estatal liderado por los republicanos, donde originalmente se esperaba que fuera aprobado.

SB 1485, habría disuelto la palabra “permanente” de las referencias a la lista de votación anticipada del estado, eliminando en última instancia a las personas de la lista si no la usaban para votar dentro de un cierto período de tiempo.

Falló en el Senado controlado por los republicanos el jueves con una votación de 14-16.

“Lo digo en serio cuando digo que estoy comprometida a solucionar los problemas en este sistema electoral en Arizona, incluso si eso significa que mi nombre está en rojo en esta junta”, dijo.

La patrocinadora del proyecto de ley, la senadora Michelle Ugenti-Rita, dijo que el voto “no” de Townsend fue parte de una “rabieta”, porque sus proyectos de ley relacionados con las elecciones no fueron los que finalmente terminaron teniendo éxito en los comités.

“Ciertamente es decepcionante tomar un giro tan drástico cuando alguien pretende nuevamente preocuparse por la integridad de las elecciones, tal vez sea solo un juego y solo una demostración”, dijo Ugenti-Rita. “Así que el miembro que está votando ‘no’ ahora, votó por él dos veces en dos ocasiones, nunca ha hablado ni una sola vez sobre una enmienda o lenguaje en el proyecto de ley que pueda ser motivo de preocupación”.

Townsend dijo que dejó en claro su posición a los miembros detrás de escena.

“Le he comunicado al látigo, al caucus, que no voy a votar por ningún proyecto de ley de integridad electoral a partir de este momento, hasta que tengamos los resultados de la auditoría”, dijo Townsend. “Depende de nosotros ser pacientes y esperar. Y mirar y ver lo que produce esta auditoría, de lo contrario lo haremos sin motivo”.

“Y ustedes pueden decir que es una rabieta, absolutamente estoy molesta porque todos mis proyectos de ley electorales están muertos, absolutamente estoy molesta”, agregó. “¿Quieres ver una rabieta? Puedo mostrarte una si realmente quieres que lo haga”.

No estaba claro si el gobernador republicano Doug Ducey habría promulgado la legislación de la lista de votantes. Ducey fue criticado por el expresidente Donald Trump en las semanas posteriores a las elecciones de noviembre por negarse a considerar la idea de anular los resultados electorales. Dijo en ese momento que “hacemos bien las elecciones en Arizona”.

La auditoría dirigida por republicanos en el condado de Maricopa es el resultado de meses de acción judicial por parte de los republicanos del Senado de Arizona, quienes finalmente pudieron obtener las boletas del condado utilizando el poder de citación que les proporcionó el Senado. Los observadores no partidistas de la auditoría son de One America News Network, un equipo de radiodifusión de extrema derecha, y la auditoría fue financiada en parte por el aliado de Trump, Lin Wood, quien supuestamente donó 50.000 dólares al esfuerzo, según Talking Points Memo.

La auditoría consiste en un conteo manual de todos los 2.1 millones de boletas electorales del condado, lo que probablemente llevará meses. El condado ya ha realizado dos auditorías diferentes de los resultados y no encontró irregularidades.

Los legisladores de Arizona son parte de un esfuerzo nacional para revertir el acceso a las urnas después de las elecciones de 2020, cuando el presidente Joe Biden ganó el estado por más de 10,000 votos y los arizonenses eligieron a un segundo demócrata para el Senado de los Estados Unidos. Es la primera vez en casi 70 años que dos demócratas representan a Arizona en el Senado de los Estados Unidos.

Los republicanos han presentado 23 proyectos de ley que de alguna manera restringirían el acceso a la boleta o alterarían la forma en que se llevan a cabo las elecciones. Ducey firmó recientemente un proyecto de ley que prohibía el uso de fondos de subvenciones privadas para ayudar a financiar la celebración de elecciones.

Según la secretaria de Estado demócrata de Arizona, Katie Hobbs, el 75% de los arizonenses son miembros de la lista permanente de votación anticipada y el 80% de los arizonenses utilizaron el mecanismo de votación anticipada para emitir su voto en las elecciones de 2020.

Según la ley actual, cualquier ciudadano de Arizona puede solicitar ser agregado a la lista permanente de votación anticipada (PEVL) del estado para recibir una boleta por correo. Si un votante solicita ser eliminado o su estado se vuelve inactivo o cancelado, puede ser eliminado.

El proyecto de ley habría buscado eliminar a los votantes de la lista si no la utilizan para votar en dos ciclos electorales municipales, legislativos, estatales y federales generales o primarios consecutivos.

Incluso después de que quedó claro que el proyecto de ley fracasaría el jueves, el senador republicano Sonny Borrelli expresó su apoyo.

“Si tiene un votante que no está comprometido y no ha votado durante varios ciclos electorales, ah, perdón, pero esto es fiscalmente sólido, porque está ahorrando dinero a los contribuyentes de su condado y no enviando boletas que no lo hacen. necesitan ser enviados “, dijo Borrelli. “Esta es una legislación inteligente. No hay nada nefasto aquí. Es una legislación simple, inteligente y prudente y una regulación muy imparcial”.

La representante demócrata Raquel Terán dijo en un debate el martes por la noche que podría eliminar de la lista a cerca de 30.000 de los votantes latinos del estado.

“El número podría llegar a los 145.000 votantes”, dijo Terán sobre el número total de votantes que se habrían eliminado de la lista si se hubiera aprobado antes de las elecciones de 2020.

Los líderes empresariales en Phoenix escribieron una carta a los legisladores de Arizona a principios de abril, instándolos a rechazar la SB 1485 y otros proyectos de ley que dificultarían la votación, como uno que requeriría una nueva identificación adicional al votar en ausencia.

“Estas propuestas son un esfuerzo concertado de aquellos en Arizona -y en todo el país- que desean sembrar dudas adicionales sobre nuestras elecciones en la mente de los votantes y alimentar la paranoia que ha plagado nuestro discurso político durante los últimos meses”, agregó. ellos escribieron. “Estas medidas buscan privar de sus derechos a los votantes. Son ‘soluciones’ en busca de un problema. Son intentos de supresión de votantes disfrazados de reforma, simple y llanamente”.

Los demócratas hicieron sonar las alarmas sobre esas preocupaciones.

“Los principales deportes se están retirando de los estados que … infringen la libertad de voto”, dijo el martes la representante Athena Salman, antes de señalar el Super Bowl de 2023, que se celebrará en Arizona.

“No es difícil imaginar el resultado si este proyecto de ley vuelve al Senado”, continuó Salman. “Si el gobernador convierte esto en ley … oportunidades económicas potenciales que creo que son muy importantes para Arizona (se perderán)”.

.



Source link