¿Qué afecta el cumplimiento público de las restricciones de COVID-19?


La rápida aparición de la pandemia de la enfermedad del coronavirus 2019 (COVID-19) en todo el mundo hizo que las restricciones generalizadas a los movimientos e interacciones del público fueran una necesidad. Estas medidas, denominadas intervenciones no farmacéuticas (ISFL), dependen en gran medida de la cooperación y el compromiso del público.

Una nueva investigación realizada por científicos del Instituto de Decisiones Ambientales, ETH Zurich, Suiza, informa que la percepción del riesgo y la aceptación pública de las NPI depende tanto de la cosmovisión como de los niveles de confianza social. El estudio también encontró que, paradójicamente, cuando el número de casos disminuyó en el período comprendido entre la primera y la segunda oleada, disminuyó la disposición del público a cumplir con estas medidas.

Estudio: Las visiones del mundo, la confianza y las percepciones de riesgo dan forma a la aceptación pública de las medidas de salud pública de COVID-19.  Haber de imagen: Ivan Marc / Shutterstock

Los investigadores publicaron recientemente sus hallazgos en la PNAS diario.

Fondo

La confianza se puede medir en términos de confianza social o confianza interpersonal. La confianza social se entiende como la confianza de la población en su gobierno. Se caracteriza por la creencia entre el público en general de que su gobierno está en la mejor posición para tomar decisiones ejecutivas que protejan su salud y bienestar.

El efecto de una alta confianza social es el cumplimiento de las medidas de salud pública y la aceptación de la información y los consejos gubernamentales. Por el contrario, la confianza interpersonal general se basa en la mayoría de las personas, lo que implica una falta de voluntad para verlas como amenazas potenciales para la salud.

Los científicos realizaron el estudio utilizando medidas de cognición cultural, con una escala entre un punto de vista individualista por un lado y una perspectiva comunitaria por el otro. Su objetivo era examinar la predicción de que lo primero se asociaría con percepciones de riesgo reducidas con respecto a la pandemia. Y que esto, junto con una baja confianza social, mediaría una menor aceptación de las NPI destinadas a contener la transmisión viral y reducir la cantidad de infecciones al mismo tiempo.

Cómo se llevó a cabo el estudio

El estudio utilizó datos recopilados en dos encuestas. El primero fue entre el 27 de marzo y el 5 de abril de 2020, y el segundo entre el 17 y el 26 de abril de 2020. Las NPI vigentes fueron las mismas durante ambos períodos, incluida la apertura de farmacias y tiendas de alimentos, el cierre de escuelas y restricciones. de reuniones a cinco personas o menos.

Los hallazgos indican que la percepción pública de la pandemia experimentó un cambio drástico entre los dos períodos de estudio. Durante la segunda parte del estudio, se percibió que los riesgos eran menores en este momento que en el momento anterior. La confianza social también disminuyó, mientras que la sensación de que el costo de las NPI era demasiado alto para el beneficio esperado en términos de contención viral.

El resultado, como se esperaba, fue una menor aceptación de estas medidas en la segunda encuesta. Esto fue especialmente así con las personas que tenían visiones del mundo individualistas, poca apreciación de los riesgos de salud relacionados con COVID-19 establecidos por el gobierno, convicciones de que las NPI no valían el beneficio y una gran confianza en otras personas.

Curiosamente, los puntos de vista de los participantes en la primera encuesta predijeron su actitud en la segunda ola, en gran medida, lo que indica que incluso con tasas de infección más bajas, la aceptación general de las NPI continuó en un nivel estable.

Predictores de aceptación

Las visiones del mundo individualistas y la alta confianza interpersonal predijeron una menor aceptación de las medidas para contener la propagación viral. Pero las personas que se sentían en riesgo estaban mucho más dispuestas a aceptar estas medidas. Sobre todo, aquellos que sintieron una mayor confianza social y percibieron niveles de riesgo más altos en el segundo momento estaban más dispuestos a aceptar estas medidas que las personas que experimentaron una disminución en ambos parámetros.

En contraste, aquellos que pensaban que las NPI eran excesivas en términos de su beneficio percibido tenían menos probabilidades de aceptarlas.

¿Cuáles son las implicaciones?

Entonces, para responder a la pregunta original: ¿Qué decide el nivel de aceptación pública de las NPI COVID-19? La confianza social, las percepciones de los riesgos para la salud, la cosmovisión individual y la ciencia parecen ser igualmente relevantes para moldear las actitudes públicas.

Estos hallazgos indican que las recomendaciones epidemiológicas sobre la contención viral deben ser atemperadas por consideraciones pragmáticas de sostenibilidad económica y, lo que es más importante, la aceptación pública. Esto es especialmente cierto cuando se prolonga una pandemia o una situación de crisis similar, en lugar de un estado urgente de corta duración.

Los investigadores escriben:

Nuestros resultados sugieren que tan pronto como las medidas alcanzan el éxito o el público se cansa de las restricciones implementadas, la aceptación pública declina y parece difícil prolongar las medidas como puede ser deseable desde un punto de vista epidemiológico. La importancia de las visiones del mundo y la confianza para la aceptación pública de las medidas sugiere además la necesidad de una discusión política sobre las medidas implementadas.. “

.



Source link