Tribunal de Italia sopesa la extradición al Vaticano en caso de juicio justo


Un tribunal de Milán está sopesando si extraditar a una mujer italiana al Vaticano para enfrentar cargos relacionados con malversación de fondos en un caso que podría probar si Italia considera al Vaticano un país donde alguien puede obtener un juicio justo.

Ya dos tribunales italianos han fallado contra los fiscales del Vaticano en su amplia investigación de corrupción, que ha puesto de relieve la incompatibilidad del sistema de justicia del Vaticano con las normas europeas.

En el caso ante la corte de apelaciones de Milán, se espera que los abogados de Cecilia Marogna, una autodenominada analista de inteligencia, argumenten que no debería ser extraditada al Vaticano porque no existe un tratado de extradición entre los dos estados. Otro posible argumento es que sin tal tratado, la ley italiana prohíbe el envío de ciudadanos a un país donde su “derecho fundamental” a un juicio justo no está garantizado.

Los abogados defensores que han trabajado en el sistema de justicia penal del Vaticano dicen que sus procedimientos están desactualizados, no brindan los derechos adecuados para los acusados ​​y están sujetos a la interferencia arbitraria del Papa, quien, como monarca absoluto, ejerce el poder legislativo, ejecutivo y judicial exclusivo.

En la investigación de corrupción más amplia, por ejemplo, el Papa Francisco autorizó un procedimiento que excluye la supervisión de los fiscales por un juez independiente durante la fase de investigación. Tampoco existe la posibilidad de que la defensa impugne el testimonio obtenido durante la investigación o las pruebas incautadas durante los registros, como se exigiría en Italia.

Los fiscales del Vaticano insisten en que los derechos de los acusados ​​están salvaguardados y que el Papa tuvo que ordenar el “rito sumario” en este caso por un tecnicismo debido al antiguo código legal en uso.

En el caso derivado de extradición, los fiscales del Vaticano han acusado a Marogna de malversación y malversación de fondos de la Santa Sede. Dicen que la secretaría de Estado del Vaticano pagó a Marogna al menos 575.000 euros entre 2018 y 2019 para ayudar a liberar a los rehenes católicos, pero que el dinero se utilizó en cambio para comprar Prada, Chanel y otros artículos de lujo de alta gama.

Marogna ha dicho a los medios italianos que el dinero transferido a su empresa Logsic, con sede en Eslovenia, era para compensación y reembolsos por los gastos en los que incurrió al realizar su trabajo de seguridad. Sin embargo, reconoció que algunas compras, como una cartera de diseñador, eran “quizás para la esposa de un amigo nigeriano que estaba en condiciones de hablar con el presidente de Burkina Faso”.

La policía italiana arrestó a Marogna en Milán el 13 de octubre con base en una orden internacional emitida por el Vaticano a través de Interpol. Fue encarcelada durante dos semanas antes de que un tribunal italiano ordenara su liberación. Recientemente, el tribunal más alto de Italia, el Tribunal de Casación, declaró que nunca debería haber sido arrestada antes de que un tribunal evaluara si podía ser extraditada.

Esa evaluación comenzó el lunes. No hay indicios de cuándo se pronunciará el tribunal de apelaciones de Milán.

Sin embargo, el fallo de Casación que anula el arresto de Marogna no fue el primer golpe para los fiscales del Vaticano. Recientemente, un tribunal de Roma declaró ilegal un registro ordenado por el Vaticano de un apartamento en Roma dado que los fiscales del Vaticano eludieron los pasos requeridos.

El Tribunal de Revisión determinó que los fiscales del Vaticano habían pasado por alto al Ministerio de Justicia italiano al enmendar su orden de registro, enviando un correo electrónico a los fiscales italianos directamente para pedirles a la policía italiana que incautara dinero, monedas de oro y otros bienes de la casa de Onofrio Tirabassi, padre de uno de los sospechosos. en la investigación del Vaticano. El padre no es sospechoso.

El Tribunal de Revisión declaró que la solicitud de embargo era “radicalmente nula e ilegítima” porque privó al Ministerio de Justicia de la posibilidad de evaluarla y ordenó la devolución del dinero al padre.

El Ministerio de Justicia italiano se negó a comentar.

La investigación de Marogna es una consecuencia de la principal investigación del Vaticano sobre la inversión de 350 millones de euros de la secretaría de estado en una empresa inmobiliaria de Londres.

El caso Marogna involucra otras decisiones cuestionables de la secretaría de funcionarios estatales. Marogna ha dicho a los medios italianos que se acercó al entonces No de la oficina. 2, el cardenal Angelo Becciu, en 2015 con preocupaciones sobre la seguridad de las embajadas del Vaticano en puntos conflictivos y rápidamente fue incorporado al círculo íntimo de Becciu.

Según los mensajes de texto reportados por los fiscales del Vaticano en su solicitud de extradición, Becciu autorizó el 20 de diciembre de 2018 a uno de sus exdiputados a transferir 75.000 euros a la firma Logsic de Marogna “porque parece que algo empieza a moverse” en el caso de un colombiano secuestrado. monja. Otro mensaje decía que el Papa mismo estaba al tanto del desarrollo y quería que todo se mantuviera “en gran secreto”. Se realizaron otros cuatro pagos a Logsic de enero a julio de 2019.

Francis despidió a Becciu el 24 de septiembre por lo que Becciu dijo que eran acusaciones de malversación de fondos no relacionadas que él negó. Becciu ha dicho que todas sus relaciones con Marogna fueron “exclusivamente por cuestiones institucionales”.

.



Source link