Tribunal superior de Pensilvania rechaza demanda que impugna las elecciones

[ad_1]

El tribunal más alto de Pensilvania ha anulado una orden de un tribunal inferior que impide que el estado certifique docenas de contiendas en su boleta electoral del 3 de noviembre.

La Corte Suprema del estado, en una decisión unánime, desestimó la orden de tres días, diciendo que la demanda subyacente se presentó meses después de la expiración de un límite de tiempo en la amplia ley de votación por correo de un año de Pensilvania que permite impugnarla. .

“No han alegado que ni siquiera una sola boleta electoral por correo fue emitida o contada de manera fraudulenta”, escribió el juez David Wecht en una opinión concurrente.

El fiscal general del estado, el demócrata Josh Shapiro, calificó la decisión de la corte como “otra victoria para la democracia”.

La demanda de una semana, encabezada por el representante republicano Mike Kelly del noroeste de Pensilvania, había desafiado la ley de votación por correo del estado como inconstitucional.

Como remedio, Kelly y los otros demandantes republicanos habían buscado descartar los 2.5 millones de boletas por correo presentadas bajo la ley, la mayoría de ellas por demócratas, o borrar los resultados de las elecciones y ordenar a la Legislatura del estado controlada por los republicanos que elegir a los electores presidenciales de Pensilvania.

En cualquier caso, esa solicitud, para que los legisladores del estado elijan a los electores presidenciales de Pensilvania, va en contra de una ley estatal de casi un siglo que ya otorga el poder de elegir electores para el voto popular del estado, escribió Wecht.

Si bien los dos republicanos de la corte superior se unieron a los cinco demócratas para oponerse a esos remedios, se separaron de los demócratas al sugerir que vale la pena considerar las afirmaciones subyacentes de la demanda, que la ley de votación por correo del estado podría violar la constitución.

La jueza del Tribunal del Commonwealth Patricia McCullough, elegida como republicana en 2009, había emitido la orden el miércoles para detener la certificación de las contiendas restantes, incluidas aparentemente las contiendas para el Congreso.

No pareció afectar la contienda presidencial ya que un día antes, el gobernador Tom Wolf, un demócrata, había certificado a Biden como el ganador de las elecciones presidenciales en Pensilvania.

Wolf rápidamente apeló la decisión de McCullough ante la Corte Suprema del estado, diciendo que no había una “justificación concebible” para ello.

La desestimación de la demanda se produce después de que los republicanos perdieron una serie de desafíos legales presentados por la campaña de Trump y sus aliados republicanos presentados en los tribunales estatales y federales de Pensilvania.

El viernes, una corte federal de apelaciones en Filadelfia rechazó rotundamente el último esfuerzo de la campaña de Trump para desafiar los resultados electorales del estado.

En esa demanda, la campaña de Trump se había quejado de que sus observadores no habían podido escudriñar las boletas por correo mientras se procesaban en dos bastiones demócratas, Filadelfia y el condado de Allegheny, que es el hogar de Pittsburgh.

Los abogados de Trump prometieron apelar a la Corte Suprema a pesar de la evaluación de los jueces de que “las afirmaciones de la campaña no tienen mérito”.

———

Siga a Marc Levy en Twitter en https://www.twitter.com/timelywriter

.

[ad_2]

Source link