Un estudio no encuentra evidencia genética que demuestre que la vitamina D protege contra el coronavirus



Si bien investigaciones anteriores al comienzo de la pandemia sugirieron que la vitamina D reduce el riesgo de contraer COVID-19, un nuevo estudio de la Universidad McGill encuentra que no hay evidencia genética de que la vitamina funcione como una medida protectora contra el coronavirus.

“Este estudio no respalda la suplementación con vitamina D como medida de salud pública para mejorar los resultados. Lo más importante es que nuestros resultados sugieren que la inversión en otras vías terapéuticas o preventivas debe priorizarse para los ensayos clínicos aleatorizados de COVID-19”, dicen los autores.

Para evaluar la relación entre los niveles de vitamina D y la susceptibilidad y gravedad de COVID-19, los investigadores realizaron un estudio de aleatorización mendeliana utilizando variantes genéticas fuertemente asociadas con niveles elevados de vitamina D. Observaron variantes genéticas de 14.134 personas con COVID-19 y más de 1.2 millones de personas sin la enfermedad de 11 países.

En el estudio publicado en PLOS Medicina, los investigadores encontraron que entre las personas que desarrollaron la enfermedad, no hubo diferencia entre los niveles de vitamina D y la probabilidad de ser hospitalizados o enfermarse gravemente.

Estudiar los efectos de la vitamina D

Al comienzo de la pandemia, muchos investigadores estaban estudiando los efectos de la vitamina D, que desempeña un papel fundamental en un sistema inmunológico saludable. Pero todavía no hay suficiente evidencia de que la ingesta de suplementos pueda prevenir o tratar el COVID-19 en la población general.

La mayoría de los estudios sobre vitamina D son muy difíciles de interpretar, ya que no pueden ajustarse a los factores de riesgo conocidos de COVID-19 grave, como la edad avanzada o las enfermedades crónicas, que también son predictores de niveles bajos de vitamina D. “

Guillaume Butler-Laporte, coautor, médico y miembro bajo la supervisión del profesor Brent Richards en la Universidad McGill

“Por lo tanto, la mejor manera de responder a la pregunta sobre el efecto de la vitamina D sería a través de ensayos aleatorios, pero estos son complejos, requieren muchos recursos y llevan mucho tiempo durante una pandemia”, dice.

Al usar una aleatorización mendeliana, los investigadores dicen que pudieron disminuir el sesgo potencial de estos factores de riesgo conocidos y proporcionar una imagen más clara de la relación entre la vitamina D y COVID-19.

Sin embargo, los investigadores notaron que su estudio tenía algunas limitaciones importantes. No tuvo en cuenta a los pacientes verdaderamente deficientes en vitamina D, por lo que sigue siendo posible que puedan beneficiarse de la suplementación para la protección y los resultados relacionados con COVID-19. Además, el estudio solo analizó variantes genéticas de individuos de ascendencia europea. Se necesitan estudios futuros para explorar la relación con los resultados de la vitamina D y COVID-19 en otras poblaciones, dicen los investigadores.

“En el pasado, la aleatorización mendeliana ha predicho consistentemente resultados de ensayos de vitamina D grandes, costosos y oportunos. En este caso, este método no muestra evidencia clara de que la suplementación con vitamina D tenga un gran efecto en los resultados de COVID-19”, dice Butler-Laporte , que es microbiólogo y experto en enfermedades infecciosas.

Fuente:

Referencia de la revista:

Butler-Laporte, G., et al. (2021) Susceptibilidad y gravedad de la vitamina D y COVID-19 en la Iniciativa de genética del huésped COVID-19: un estudio de aleatorización mendeliana. PLOS Medicine. doi.org/10.1371/journal.pmed.1003605.

.



Source link