Un proyecto de ley bipartidista de alivio del coronavirus sería más fácil de aprobar: senador republicano Rob Portman


Coronavirus el alivio sería más fácil de pasar si fuera verdaderamente bipartidista, Dijo el domingo el senador Rob Portman, republicano por Ohio, en el programa “This Week” de ABC.

“Hay una respuesta fácil a esto, hagámoslo bipartidista”, dijo Portman al presentador jefe de ABC News, George Stephanopoulos.

“Podemos seguir trabajando juntos y, en este caso, sería muy fácil obtener el apoyo de los republicanos para un paquete de ayuda de COVID”, agregó.

Pero según el New York Times, hay un apoyo de los votantes republicanos a este paquete: 40%.

“Esa es sin duda una definición de bipartidismo”, insistió Stephanopoulos.

“Sí, si, ya sabes, los cheques van a llegar a las casas de las personas, eso será popular, pero eso no significa que esta sea la factura correcta. Son $ 1.9 billones, más de la mitad ni siquiera gastar en este año calendario “, respondió Portman.

Portman señaló los paquetes republicanos durante la administración Trump y le dijo a Stephanopoulos que estaba claro que el Partido Republicano estaría a favor de un alivio adicional. También dijo que si bien el ex presidente Donald Trump sigue siendo popular dentro del partido, según las encuestas, las políticas son lo que los votantes realmente buscan de sus legisladores.

“Creo que las políticas son lo que es aún más popular y es por eso que a los republicanos les fue bastante bien en 2020, aparte del nivel presidencial”, dijo. “Si miras a nuestro país en este momento, la mayoría de la gente apoya las políticas generales que el Partido Republicano ha implementado con respecto a la desgravación fiscal, la reforma regulatoria, la reconstrucción de nuestras fuerzas armadas, con respecto a la Operación Warp Speed. Hay varias cosas sobre eso podemos hablar desde una perspectiva política que ayudará a que el partido avance y ahí es donde debemos enfocarnos “.

Stephanopoulos presionó a Portman sobre el papel de Trump dentro del partido.

“¿Pero puede hablar de eso cuando el presidente Trump está a la cabeza?” preguntó.

“Bueno, a veces lo hace más difícil. Pero mira, creo que hoy tiene la oportunidad de hablar sobre sus logros, en lugar de hablar de personalidades que podrían no haber estado de acuerdo con él en el proceso de juicio político, habla de lo que hiciste”. dijo el senador, refiriéndose al discurso anticipado de Trump en la Conferencia de Acción Política Conservadora en Orlando, Florida, el domingo por la tarde.

“Cuando lo piensas, hace un año, cuando estábamos entrando en la crisis de COVID-19, tuvimos el decimonoveno mes consecutivo de crecimiento salarial superior al 3%, la tasa de pobreza más baja en la historia del país. Quiero decir, fue un economía fuerte, pero también economía de oportunidades. No hablamos de eso. ¿Por qué fue eso? ¿Por qué tuvimos eso? Por buenas políticas “, agregó.

En “This Week”, Portman también apuntó a la postura del presidente Joe Biden sobre Arabia Saudita y su decisión, anunciada a fines de esta semana, de no castigar más al príncipe heredero de Arabia Saudita, Mohammed bin Salman, hijo del rey saudí Salman y heredero de Arabia Saudita. trono, luego de que un informe no clasificado de la comunidad de inteligencia de Estados Unidos determinara que aprobó una operación para capturar o matar al periodista Jamal Khashoggi.

“Pero hay que darle crédito, ha aumentado las sanciones y ha aumentado las prohibiciones de viaje de las personas directamente responsables”, dijo Portman. “Creo que debería haber algo adicional que se centre en él. Y podría ser en la línea de sanciones o prohibiciones de viaje, tal como lo han hecho con aquellos directamente involucrados en el asesinato de Khashoggi”.

“Mire, sé que esto es difícil, porque los saudíes están rechazando ahora mismo a Irán. Eso es muy importante”, agregó. “Así que es un área delicada y, como dijimos antes, es fácil hacer campaña pero más difícil de gobernar. Pero creo que debería haber algo directamente relacionado con el príncipe heredero”.

Fred Hiatt, un amigo de Khashoggi y editor de la página editorial de The Washington Post donde trabajaba Khashoggi, también le dijo a Stephanopoulos en una entrevista separada el domingo que no creía que la administración Biden fuera lo suficientemente lejos para castigar al príncipe heredero.

“Creo que la pregunta es, ¿qué puede hacer para que la próxima vez que MBS u otro posible carnicero como ese esté pensando en cometer un crimen atroz como este, se detenga y piense que no vale la pena hacerlo”, dijo Hiatt, refiriéndose a el príncipe heredero por sus iniciales. “Y hasta ahora, el cálculo para él es, ya sabes, ha pagado un precio y la publicación del informe la semana pasada fue un buen paso adelante. Pero no es un precio suficiente. Y, ya sabes, la propia secretaria del Tesoro de Biden, Janet Yellen la semana pasada dijo que los responsables del reprobable asesinato de Jamal Khashoggi deben rendir cuentas. Ahora sabemos que el hombre más responsable es el príncipe heredero, y aún no ha sido responsabilizado “.

.



Source link